5g被叫停(中国5g建设叫停)

为什么移动，联通，电信5G试点突然被叫停，背后

正在三大运营商都计划继续增加5G试点城市数量的同时，工信部却突然叫停试点规划，运营商世界网分析，可能是因为5G是国家层面的事情，国际标准都还没确定，过早建设5G试验网，万一预想的5G标准有变化，有可能投资浪费严重。另外，从5G的铁塔、机房、光纤到基站，都需要工信部集中规划、审批、建设和管理。

不过，深层次的原因可能要几年前的4G试验网时代了。4G试点期间，工信部并未插手，中国移动一马当先，以4G试验网名义在全国实质性建网，结果，在正式发4G牌照时，中国移动已经基本建成了全国性的4G商用网络，而中国电信和中国联通的4G网络还没动工，导致中国移动4G网络建设领先了中国电信和中国联通两年，造成4G竞争的不平等情况，中国电信和中国联通对此不满情绪浓重。

显然，此次工信部对三大运营商建设5G试验网的城市等规划严格管理，实际上是为了使三大运营商在5G建设方面处于同一起跑线上，也使我国5G网络的初步发展步伐整齐一致，避免三大运营商恶性竞争。

工信部和发改委规划见下图：

5G基站被关闭怎么回事？不用大惊小怪

近日洛阳联通宣布，会在夜间的部分时段休眠部分 5G 基站，以此来降低电费成本。另外两家运营商之后也宣布了类似策略，并且将运用到其他城市中。王晓初针对近期三大运营商集体宣布智能化关闭 5G 基站作了回复，认为 “不用大惊小怪”。

5G基站是5G网络的核心设备，提供无线覆盖，实现有线通信网络与无线终端之间的无线信号传输。基站的架构、形态直接影响5G网络如何部署。在技术标准中，5G的频段远高于2G、3G和4G网络，5G网络现阶段主要工作在3000-5000MHz频段。由于频率越高，信号传播过程中的衰减也越大，所以5G网络的基站密度将更高。

虽然说现在5G已经正式进入到商用阶段，可是一部分用户的心中，依然对5G还是有着一定程度的抵触情绪。认为5G对于普通人来说还是并无太大作用，当下的主流选择依然还是要看4G，并且现在的5G流量套餐和收费也是过于昂贵，普通用户也根本无法承担。而关于5G到底有没有用，也一直饱受网友争议。

三大运营商却是做出一个让众多网友们无法理解的举动。而这个举动就是，三大运营商们突然集体宣布，为了能够更好的推动5G普及发展，减少不必要的消耗，在一定程度上会智能化关闭5G基站。

原来，5G 基站是智能基站，晚上没有人或人少，基站会关停或减少部分容量，以节约能耗，但是有用户进入又会自动打开。我们在技术上在想办法解决，也在争取电费的支持。关站不是手动关闭，而是在某个时间段作出的自动调整，对消费者无影响，对投资者是好事。

通过智能化基站，可以达到省电的目的，但是不会影响客户的正常使用。当有用户进入后就会自动打开。

扩展阅读： 5G 基站耗电量比 4G 基站高出 2-3 倍，1 万个 5G 基站每年所需的电费高达 2 亿元。据中国铁塔的一份分析材料得知，目前几家主流厂商 5G 基站的系统功耗：华为的是 3500W，中兴的为 3255W，大唐的为 4940W。现在 4G 单系统功耗是 1300W，这么对比下来 5G 功耗是 4G 的 3-4 倍左右。

都2021年了为什么会有人喊停5G基站建设？

5G的快速发展普及、5G应用场景的不断丰富，离不开5G基站的加速建设。如果说2019年是5G基站的建设元年，那今年则可以视为加速年，全国对于5G基站的建设正如火如荼地进行着。

但是关于5G建设的争议就没停过，“无线辐射”、“Wi-Fi和4G之间的关系”、“5G无用论”等负面观点层出不穷， 不知从何时起，5G高能耗已经成为一个被大众广泛认可的观点，甚至有不少网友发表出了应该停止5G基站建设的意见。我认为应该对这些人的想法进行纠偏。

5G网络功耗高吗？相比4G基站，5G基站功耗当然高。中国铁塔提供的一份分析材料称，目前几家主流的5G设备厂商的5G基站单系统的典型功耗分别为：华为3500W，中兴3255W、大唐4940W;而4G基站的单系统功耗只有1300W。这样算下来， 5G基站的功耗是4G基站的2.5-3.8倍。

事实上，5G基站是技术升级的一种代价。与4G和3G网络相比，5G网络速度确实快，NSA模式下速度可以达到1Gbps。然而，更高的上网速度需要多个AAU才能实现，这是5G网络功耗高的真正原因。如果没有更多的AAU，5G速度就会缩水。

所以5G耗能高是一件自然又正常的事情， 当你想将一辆 汽车 从10公里/小时提速到100公里/小时的时候，不增加功耗几乎是不可能的。

6月24日，全国政协经济委员会副主任刘世锦在 2021 财新夏季峰会论坛上表示，“在没有充分考虑各种应用场景的情况下，短期内不宜提出过高的 5G 基站建设指标。”

提出这个建议，因为目前 5G 实际利用率还是较低，5G基站又耗能过高。5G 高速率、低时延的优势，要在工业、医疗、交通、港口、矿山、农业等生产领域才能得到充分体现，而这些应用场景并不是现成的。他还声称，在基站建设达到一定规模后，重心应该转向实质性的扩大应用场景。

增强基于自动驾驶、远程医疗等场景、人工智能、产业物联网等应用场景建设，这才是解决5G基站功耗高、运营成本高的破局之道。

实际上5G早已在这些领域发力了，举两个例子

超高可靠低时延通信

2019年3月，解放军总医院的神经外科主任医师凌志培，为解放军总医院的一名帕金森病患者完成了“脑起搏器”植入手术，两地距离超过3000千米，手术取得了圆满成功。依靠5G技术的赋能，利用中国移动搭建的5G网络，成功完成了基于5G网络的远程操控人体手术，解决了远程手术对网络性能需求极高的问题，满足了信息传输的极低时延、极高可靠性要求，而这一切是4G网络无法做到的。

5G+AR应用智能智造领域

国产大飞机C919的内部有成百上千的电缆、管线需要对接安装，不能出现丝毫差错，现阶段即使很有经验的工人按照图纸进行连接，效率也非常低，质量也无法得到保障。上海商飞公司通过“5G+AR”技术，在边缘计算服务器辅助下，当工人通过AR眼镜看到哪根电缆，网络就会提示工人应该与哪根线缆连接，这样，即使没有经过专门培训的工人也都可以进行正确的连接，工作效率和准确率得到大幅提升。

人们从结果上看，5G给人类生活和 社会 带来的巨大变革和机遇是天翻地覆和振聋发聩，而实际上5G在建设和起作用过程中则是“润物细无声”。

5G来了，就不会走。我们对数据消费的胃口越来越大，喊停5G基站建设，通过抑制人们对5G的蓬勃需求来节能，无疑痴人说梦。 现在，如何提前布局，推进5G在生产、教育、政务等领域的深度应用，展现出无线、无人、互联、互动对经济发展的巨大推动力，是三家运营商和各行业要着重 探索 的方向。

美国为啥不搞5G

美国为啥不搞5G

美国为啥不搞5G，现如今网络的发展是非常的成熟了，5G也成为了大家关注的重点，但同时对于5G的使用其实现在还有部分的人都不是很了解，以下来看看美国为啥不搞5G。

美国为啥不搞5G1

首先，虽然美国电信公司一直向消费者推广5G通信服务，但是得到的效果并不理想，而通过市场调查发现，之所以没有采用5G服务，主要的原因是因为自己的设备并不支持5G，而造成这个原因，主要是因为用户的智能手机更换的周期比较长

一般来说，我们的手机在用完一两年以后就差不多要进行更换了，但是美国的手机用户使用手机的时间较长，如果能够满足日常的生活需要的话，那么手机就没有进行更换的必要，如果没有进行设备的更换的话，那么如果换5G的话，自己设备不支持，那开通5G服务就等于是浪费套餐。

其次，虽然媒体经常用“快”这个字表达5G网络的速度，也表示5G网络已经覆盖了整个美国，但是美国的网友表示，有些地方并没有覆盖到5G网络，这也就导致了用户并不太愿意使用5G网络，如果没有了市场的话，那么不管电信服务公司做出怎样的推广，市民也不会为此买单，这也导致了电信服务商不推广5G网络的原因之一。

再次，运营成本比较高，由于部署5G网络需要新的设备网络上架，而这些设备网络美国并没有生产，所以如果要部署5G网络的话，那么就要从国外进行购买，这也就意味着，购买的设备需要更长的时间，加上部署的话，想要实现真正盈利的话，还需要一段很长的时间，而如果继续使用现有的网络的话，那么就可以降低成本，从中赚取利润。

最后，美国运营商不推广5G服务，还有一个原因是因为5G的资费较高，很多用户不太愿意花高额的费用购买这个5G服务。

美国为啥不搞5G2

科技强大的美国，为何5G突然掉队？揭晓其中的真正原因

大家都知道美国是当今世界的科技龙头，全球最为知名的科技企业，基本都出自美国。比如消费类电子产品的苹果，雄霸操作系统的'微软，社区平台的一哥【脸】书等等。

可以说除了美元和军事外，科技是美国最为强大的武器。但令人感到诡异的是，几乎在每一个科技领域都领先的美国，却偏偏在科技的兵家必争之地，通信设备上，出现了软肋。

这是怎么回事呢？要说到美国在通信设备上的这个软肋，我们就要从5g说起了。我们都知道，移动通信从1G时代跨越到5G时代，每跨越一代，通信技术都会产生一个质的飞跃。

就拿4G到5G来说，5G就是第五代移动通讯技术，相对于4G来说，5G通信有着大宽频，延迟和广连接的特点。无论是通讯速度还是信息传输量，都是4G的10倍以上。

对于我们普通人来说，使用4G和5G最大的区别就在于，我们会觉得上网的速度变快了许多。但实际上单单在4G时代，我们的手机网络系统，就已经基本能够满足我们的日常需求了。

5G真正的好处，其实并不在于信息传输的速度，而是信息的传输量，而信息承受量的加大，才是工业互联网和物联网，进一步发展的关键。

可以说只有实现了5G通信，我们才能进入到万物互联的时代。5G是下一次产业革命的基础,也是前提。

就拿快递行业来说，信息传输量的增加，可以使快递的数据收集更为完整，更能合理规划邮件的运输和库存管理。未来，当我们进入到万物互联时代的时候，社会的生产效率会大幅提高，人们的生活会更为便捷，经济发展也会更加充满活力。

而要实现万物互联的前提，就是提升数据的传输量，可以说5g是踏入未来世界的门票。而要发展5g又需要发展通信设备，而美国却偏偏在这个领域，处于落后的位置。由2020年全球5G通信设备市场份额来说，华为占到了32%，瑞典的爱丽信占到了29%，诺基亚占到了19%，第四名是中兴通讯，第五名是韩国三星。

尽管这些年华为遭遇到了美国的打压，但在通信设备行业来说，华为仍然牢牢占据了世界领先的地位，表现一直非常优秀。在全球通信设备企业中，我们能很明显的看出，美国没有一家能够排上号的企业。

但作为通讯行业的发源地，美国的通讯行业，为何会沦落到如今的尴尬境地呢，这就要从通讯行业的发展史说起了。

历史上最早的通讯技术起源于军方，在二战期间，最为知名的设备叫做SCR-300。

这种东西，就是我们经常在战争电影中看到的场景，一个通讯兵对着一个巨大的铁疙瘩，而这种铁疙瘩就是能实现无线通信的设备，我们可以将这种方式的通信称之为0G。

在战争结束后，军方的这种无线通信技术开始转为民用，而美国的摩托罗拉公司，就在这个领域率先发力，他们在1980年代研发出了第一款手机，这种手机在当时价格为10,000美元，要充电10个小时才能实现30分钟的通话，可以说，超短的通话时间加上超长的充电时间，就使得这种手机本身就非常不实用。

当时世界上的通信面临的最大的问题，就是各国的通信标准不同，这就导致手机之间很难互相传递信息，实现通话自由。

为此，欧洲就在1983年决定要统一通信标准，推出全球移动通信系统dsm，以统一各国的通信标准，此后世界通信就迈入了2G时代，后来到了1990年代，欧洲大陆开始架设dsm网络，并在1992年推出的第一款gsm手机，诺基亚1011。

此后只过了短短的10年，gsm网络就遍布了全球162个国家，使用人数也超过了1亿人，当欧洲在80年代到90年代大力发展通信业的时候，美国在干嘛呢？

美国做出了非常奇葩的操作，他们把国内最大的电信设备公司ATT给拆分了，而自从拆分了ATT以后，美国国内的通信公司可谓群雄并起。

大量小通信运营商，因为自身实力不足，就只能依赖于早已成熟的1G网络，结果当欧洲早以统一标准的时候。美国却有三套模式在同时运作，就使得接手了ATT的摩托罗拉，难以放开手脚。

即便，曾经是世界上最为领先的手机公司，摩托罗拉，也只能停留在1G时代，用这老旧的技术与国际通信巨头竞争，于是摩托罗拉就逐渐在商业竞争中，被诺基亚和爱迪信所碾压。

后来美国虽然也发展了2G技术，那就是高通的cdma，摩托罗拉后来也跟进了2G技术，但毕竟欧洲在2G领域上起步比美国早，发展也比美国快。

在2G领域已经占尽了先机，cdma终究不敌gsm，于是到了1997年，摩托罗拉的业绩就开始逐年下滑，市场占有率也从50%下降到了17%，被诺基亚按在地上狠狠摩擦。不过即便输掉了2G战争，到了3G时代高通的cdma也一度占据了上风。

这是源于高通当时在专利上，处在了世界领先的地位，在高通的加州总部就有一面专利墙，上面就挂满了高通公司，在通信领域将近1,400项的专利。

在拥有了众多专利后，高通就聘用了大量的律师团队，他们一方面不断的收购与通信相关的专利，一方面又不断的控告对手侵权。靠着大量的专利，高通在3G时代也是赚了个盆满钵满。

由于高通在3G领域的专利太多，各大公司如果使用3G网络，就只能向高通缴纳数额不菲的专利使用费，业界也戏称为高通税。于是为了摆脱这种价格昂贵的高通税，业界也开始联合排斥cdma。

高通在通信领域的绝对优势，也因此逐渐消失。以至于在4G时代到来的时候，美国的通信行业就处于落后的地位。而到如今，当世界通信行业，由4G进入到了5G时代的这个时候，美国的通信设备公司，就几乎看不到存在的痕迹了。

其实纵观美国通信行业的发展史，刚开始的时候，美国确实处在了通信行业的领先地位，但美国的反垄断法，却拆散了美国的最大电信设备公司ATT改变了美国通信行业的生态格局。以至于在最为关键的制定通信标准的时候，远远落后于欧洲。

虽然到了3G时代，高通掀起了新一轮的浪潮，但高通基本不涉及设备领域，而是抄了近路，把精力都放在了专利上。通过专利收费来赚钱，其实以美国的实力来说，要打造一家领先的通信设备公司，也不是难事，但制约美国发展通信设备行业，最大的掣肘就是利润。

因为高科技制造业是一项高成本，低回报的产业，尤其是电信设备的回报往往非常低。卖手机就比卖电信设备更赚钱。当前，美国在通信行业的分布情况也是如此，比如美国有苹果这样优秀的手机公司，却没有华为这样优秀的通信设备公司。

这也是为何近年来，美国多次对华为和中兴出手的原因。

毕竟，5G才是涉及到未来产业发展的关键

美国为啥不搞5G3

关于“美国为什么禁止5g网络”

因为美国军方突然觉得5g不是特别的有用处，所以就叫停了我觉得5G是一个新的网络时代的，它比4G的网络要更加迅速。

因为华为的实力实在是太厉害了在科技领域你是封锁不了我们的！曾经，你在科技领域确实比我们强太多了！计算机是你们发明的，手机是你们发明的，但是那都是曾经！曾经我们什么都没有，现在你再看看！真的不一样了！咱们曾经在芯片研发生确实遇到了很多问题，要知道手机的核心也就是那小小的芯片！

华为用了十年时间研发出了高端芯片，这个绝对让人佩服！而且在特殊时期，华为把这备用芯片拿出来用了！然后华为又开始研发很重要的系统等。

美国不惜一切代价去制止，肯定是有原因的，怕我们超过他们所以学姐认为美国这么针对华为，做技术封锁，其实就是闭门造车，自我封闭！这么做只能让华为越来越强大，让咱们中国的科技越来越强大！因为你美国这么做，已经说明咱们的科技很强大了！你怕了你才这么做，学姐说的没错吧！最后你美国的科技只能是不如以前，只能倒退！5g的网络速度将是4G的好几倍，我觉得特别厉害。

怕华为在5G领域领先他们没法获得高利润，美国之所以有钱是因为在科技领域领先，然后坐着收其他国家的各种科技费用但是也有缺点，比如它的流量实在是用的太快了中国现在发展的越来越迅速，所以也使得美国担惊受怕，所以他们决定封锁中国的5g也是意料之中的。

美国拒绝华为的5G技术，其实更多的是为了限制华为在5G技术方面的飞速发展给华为设置障碍，另外就是更好地为自己国内的5G技术发展提供更好的发展环境和时间。

美国军方为什么突然叫停5G？

原因就是美军有很大的阴谋，一个走在科技前列的国家怎么可能放弃最先进的科技，而且是在如此的重要的方面，这一定是一个阴谋。在5G时代豪取主导地位。美国的打压和质疑，在证明华为的实力的同时，也从侧面上体现了美国对自身5G技术的不自信。

1.美国网军已伸向几乎每一个战略对手，美国已将网络攻击视为“更安全，更低门槛”的军事攻击。从美国的角度来看，其他国家缺乏针对这种新攻击的防御措施和对策。这导致美国在发动袭击之前不再掩饰自己，也完全忽略了袭击的可能后果和连锁反应。

2.表里不一，美国在网络安全上的战略误导，事实上，在美国绝大多数战略界精英眼中，网络攻击并不是一项安全有效的报复或威慑手段。也就是说，美军叫停5g是掩人耳目，是在暗度陈仓，其实美军利用社会力量在不断发展5g。

3.无尽的网络战可能已经打响，美国准备利用自己网络警察的地位，对其他国家造成威慑，阻止其他国家发展5g。此前，美国一个秘密的国家安全委员会发布警告，反对高通与博通进行交易，理由是该交易可能导致中国在关键的5G技术上超过美国。

综上所述，美方叫停5g就是其国内5G技术落后，专利不足，这是网络战，国家战，技术战，通信技术的发展，是一个国家综合实力的体现，更是国家经济的命脉，越来越多的国家不再将命脉任由美国摆布。