bindservice(bindservice和startservice区别)
Android bindService 无法启动应用
Android bindService 无法启动应用
? ? 用的是7.1.1系统的VIVO手机，进程A bindService 服务端的进程B。
进程B没启动，进程A bindService无效
进程B已启动，进程A bindService 成功
原因：
新增了一个 关联启动（StartUp）权限，默认没有开启，所以Service进程B就没办法 被进程A启动。
解决：
? ? 打开设置----》应用列表---》选择服务端的应用---》权限----》开启 关联启动
bindService启动服务
一般情况下我们使用startService(Intent service)来启动一个服务，但这种情况下无法得到Service对象的引用，通过bindService方法启动服务则可以实现此功能。
加深理解：
参数：IBinder service， 实际返回的是 MyService 函数onBind binder 既是IBinder类型，获取IBinder （private final IBinder binder=new MyBinder(); ） ，因此在LocalServiceActivity 就可以调用到service 中 的函数（myService.excute(); ）
MyService onBind 实现：
LocalServiceActivity ServiceConnection 实现,为绑定做准备：
下面给一个小例子演示一下：
2.服务者
startService 和 bindService的区别
1. 生命周期：
startService()方式启动，Service是通过接受Intent并且会经历onCreate()和onStart()。当用户在发出
意图使之销毁时会经历onDestroy()，而bindService()方式启动，与Activity绑定的时候，会经历onCreate()和
onBind()，而当Activity被销毁的时候，Service会先调用onUnbind()然后是onDestroy()。
2. 控制方式：
前者的控制方式需要使用固定的方法，对Service进行单一的操作。而后者由于与Activity绑定，不用考虑其生命周期问题，并且从发送
Intent的被动操作，变为可以主动对Service对象进行操作，我们甚至可以建立一个Handler类，对Service进行相关的操作。大大加强
了Service的灵活性、可操作性。
总结：对于简单的应用startService()启动方式能带来更少的代码，简单的操作。对于复杂的应用bindService()方式，虽然带来的更多的编码，但同时也带来了更好的可操作性，使其使用起来更像Activity。
********************************************************************************************************
Service的生命周期方法比Activity少一些，只有onCreate, onStart, onDestroy 我们有两种方式启动一个Service,他们对Service生命周期的影响是不一样的。
1 通过startService
Service会经历 onCreate -- onStart
stopService的时候直接onDestroy
如果是 调用者 直接退出而没有调用stopService的话，Service会一直在后台运行。
下次调用者再起来仍然可以stopService。
2 通过bindService
Service只会运行onCreate， 这个时候 调用者和Service绑定在一起
调用者退出了，Srevice就会调用onUnbind--onDestroyed
所谓绑定在一起就共存亡了。
注意：Service的onCreate的方法只会被调用一次，
就是你无论多少次的startService又 bindService，Service只被创建一次。
如果先是bind了，那么start的时候就直接运行Service的onStart方法，
如果先是start，那么bind的时候就直接运行onBind方法。如果你先bind上了，就stop不掉了，
只能先UnbindService, 再StopService,所以是先start还是先bind行为是有区别的。
Android中的服务和windows中的服务是类似的东西，服务一般没有用户操作界面，它运行于系统中不容易被用户发觉，可以使用它开发如监控之类的程序。
服务不能自己运行，需要通过调用Context.startService()或Context.bindService()方法启动服务。
这两个方法都可以启动Service，但是它们的使用场合有所不同。使用startService()方法启用服务，调用者与服务之间没有关连，
即使调用者退出了，服务仍然运行。使用bindService()方法启用服务，调用者与服务绑定在了一起，调用者一旦退出，服务也就终止，大有“不求同时生，必须同时死”的特点。
如果打算采用Context.startService()方法启动服务，在服务未被创建时，系统会先调用服务的onCreate()方法，
接着调用onStart()方法。如果调用startService()方法前服务已经被创建，多次调用startService()方法并不会导致多次创建服务，
但会导致多次调用onStart()方法。采用startService()方法启动的服务，只能调用Context.stopService()方法结束服务，服务结束时会调用onDestroy()方法。
如果打算采用Context.bindService()方法启动服务，在服务未被创建时，系统会先调用服务的onCreate()方法，
接着调用onBind()方法。这个时候调用者和服务绑定在一起，调用者退出了，系统就会先调用服务的onUnbind()方法，
接着调用onDestroy()方法。如果调用bindService()方法前服务已经被绑定，
多次调用bindService()方法并不会导致多次创建服务及绑定(也就是说onCreate()和onBind()方法并不会被多次调用)。
如果调用者希望与正在绑定的服务解除绑定，可以调用unbindService()方法，调用该方法也会导致系统调用服务的onUnbind()--onDestroy()方法.
