1count(1count10)

count 1 和count 的区别

当表的数据量大些时，对表作分析之后，使用count(1)还要比使用count(*)用时多了！

从执行计划来看，count(1)和count(*)的效果是一样的。 但是在表做过分析之后，

count(1)会比count(*)的用时少些（1w以内数据量），不过差不了多少。

这个也与表的记录数多少有关！如果1w以外的数据量，做过表分析之后，

反而count(1)的用时比count(*)多了。 另外，当数据量达到10w多的时候，

使用count(1)要比使用count(*)的用时稍微少点！ 如果你的数据表没有主键，

那么count(1)比count(*)快 如果有主键的话，那主键（联合主键）作为count的条件

也比count(*)要快 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦 count(*)

count(1) 两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。

如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。

因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1)，

用count(*),sql会帮你完成优化的 因此：count(1)和count(*)基本没有差别！

sql调优，主要是考虑降低：consistent gets和physical reads的数量。

count是啥意思

count [kaunt]

vt.

1. 数，点数：

She was counting her money.

她正在数她的钱。

2. 计算，算出：

They are counted by thousands.

它们是以千计算的。

3. (依次)数到：

The referee counted ten over the fallen boxer.

裁判员对着倒在地上的拳击手数到十。

4. 计入，算上，包括：

There are thirty-six people in the bus,counting the driver.

算上司机，公共汽车上共有36个人。

5. 认为，视为，相信：

On the whole she counted herself a fortunate wife.

总的来说，她认为自己是一个幸运的妻子。

vi.

1. 数；数出总数：

The referee started counting over the fallen boxer.

裁判员对着倒在地上的拳击手开始数数。

2. 依次数，数到：

I shall count up to ten and then we can begin.

我数到十然后我们就开始。

3. 算得上：

This book counts among the best of his works.

这本书被认为是他的最佳作品之一。

Such small defects count indeed for nothing.

这种小缺点实在算不上什么。

4. 有价值；起作用；值得考虑：

It is not how much you read but what you read that counts.

问题不在于你读了多少书，而在于你读了哪些有价值的书。

n.

1. 数，计数

2. 数出的数目，总数

3. 【棒球】(击球手的)“击”数(好球和环球的报数)

4. 【拳击】数十秒(裁判员给被击倒的拳击手再起来比赛的宽延时间)

5. 【法律】(起诉书上的)罪项，(被控告的)罪状

6. 【纺织业】(纱线的)支数

7. [古语]考虑，注重，注意

count(0)、count(1)和count(*)、count(列名)、sum（列名）的区别

(1)、count(0)、count(1)和count(*)不会过滤空值

(2)、count(列名)会过滤空值

ps:同样的数据

count(0)、count(1)和count(*)结果：

count(列名)的结果：

sum(列名)的运算结果(有一列值为空)：

sum(列名)的运算结果(先对为空的值进行赋值)：

(1)、如果列为主键，count(列名)效率优于count(1)

(2)、如果列不为主键，count(1)效率优于count(列名) ?

(3)、如果表中存在主键，count(主键列名)效率最优??

(1)、count(值)，如果这个值不是null计1，如果这个值是null计0

????????count(0)、count(1)可以想象成在表中有一个字段，这个字段的值去全是0或1

? ? ? ? count(*)执行时会把*翻译成字段的具体名字，效果同count(0)、count(1)一样，只不过多了个翻译的过程，效率相对会低一点

(2)、在用sum函数对某列进行求和的时候，可以先对该字段值为null的行进行赋值，以确保结果的正确性

用适当形式填空：1 Count the ( )(leaf) on the water. There ( )(be) five

1.leaves are（ 后面写了是五片，所以用复数）

2.any（ 否定句及问句中用any） some（肯定回答用some）

3.some （ 期望得到对方的肯定回答时用some）

4.does like any（否定句中用）

5 much （fruit是不可数），many （bars是可数复数）

希望能帮到你。

count(1)与count(*)区别

count(1) and count(*)两者的主要区别是：

1、执行效果上：

count(1)，其实就是计算一共有多少符合条件的行。

1并不是表示第一个字段，而是表示一个固定值。

其实就可以想成表中有这么一个字段，这个字段就是固定值1，count(1)，就是计算一共有多少个1。count(*)，执行时会把星号翻译成字段的具体名字，效果也是一样的，不过多了一个翻译的动作，比固定值的方式效率稍微低一些。

2、执行效率上：

他们之间根据不同情况会有些许区别，MySQL会对count(*)做优化。（1)如果表中只有一列，则count(* )效率最优。（2)如果表有多列，且存在主键，count (主键列名）效率最优，其次是：count (1) count( *)。（3)如果表有多列，且不存在主键，则count(1 )效率优于count( *)

3、从执行结果来说：

1、count(1)和count (*)之间没有区别，因为count (*) count (1)都不会去过滤

2、（排除）空值，但count (列名）就有区别了，因为count (列名）会过滤空值。