麒麟9000和a14对比(麒麟9000与a14处理器哪个更好)

相差不大！麒麟9000与苹果A14跑分对比：A14略强

麒麟9000与苹果A14跑分对比

目前业界已经正式发布了两款5nm手机芯片，分别是麒麟9000和苹果A14，各自搭载在华为Mate 40系列和iPhone 12中，虽然厂商都说自家的芯片是最强的，但我们始终没有一个直观的信息来进行参考。

不过现在，网上已经有了这两款手机的跑分对比数据。某平台的网友发布了一段视频，分别是iPhone 12 Pro和华为Mate 40 Pro的安兔兔跑分对比。其中iPhone 12 Pro超过了58万分，Mate 40 Pro超过了56万分，两者十分接近。

不过值得注意的是，跑分只是一个纸面参数，并不代表实际体验。仅从数据来看，这两款5nm芯片在性能表现上十分相近，都表现出这个阶段该有的性能状态。而作为目前最顶尖的两款芯片，实际体验肯定不会让大家失望。

这样的话，我还挺期待高通骁龙875的，若再加上三星的猎户座，这四款芯片究竟谁会更强呢？

不过说实话，虽然大家都采用了最新的5nm工艺，但整体提升感觉不是很明显……

iPhone 12跌落测试出炉

今年的iPhone 12最大的改变，就是外观设计。不同于以往，这次的iPhone 12采用了纯平的屏幕、纯平的中框，让整体看起来更加硬朗。

每年新发布的iPhone都会有一个不可缺少的环节：跌落测试。因为iPhone 12采用了全新的设计，不少人也比较在意其耐摔性有多强。在发布会上，苹果表示iPhone 12机型的前面板采用了"超瓷晶面板"，让其防摔性能提升了4倍。

如今网上已经有了iPhone 12的跌落测试。根据YouTube的EverythingApplePro博主对iPhone 12和iPhone 12 Pro的跌落测试来看，两部手机从3米高度跌落时，两款手机都发生了形变，不过正面都没有出现破碎。

作为对比，去年的iPhone 11和iPhone 11 Pro Max在3米处测试时都出现了两面屏幕破碎的情况。以此来看，这次的iPhone 12确实相比前代更加坚固了。

不过我相信，买了iPhone 12的同学，肯定也会老老实实戴个手机套吧？

麒麟9000和A14哪个好-麒麟9000和A14参数对比哪个强

麒麟9000和A14这两款处理器的工艺制程都是台积电5nm，但是麒麟9000和A14处理器还是有很大的区别，那么麒麟9000和A14处理器相比究竟哪个性能更好？我为大家分享一下关于麒麟9000和A14处理器的区别对比，欢迎查看。

1、主要参数规格

2、CPU部分

麒麟9000采用八核心设计，包括一个3.13GHz Cortex-A77大核心、三个2.54GHz Cortex-A77中核心、四个2.05GHz Cortex-A55小核心。频率达到3130兆赫。

苹果A14采用6核心设计，包括两个3.1 GHz Lightning，4个1.8 GHz Thunder。频率达到3100兆赫。

.

3、GPU部分

麒麟9000集成24核心的Mali-G78。

苹果A14集成4核心自研GPU。

4、AI部分

苹果A14集成16核NPU，可实现每秒11万次的神经网络运算。

苹果A14采用5nm 工艺，集成118亿晶体管。

麒麟9000集成两个大核、一个微内核

总结

总结来看，CPU方面，麒麟9000没有采用最新的A78架构(可能与制裁有关)，在大中小核有一定程度的提频，配合先进的5nm制程，在官方给出的跑分数据中超越高通865，跃居安卓阵营榜首。GPU方面，华为这次下足了功夫，Mali G78架构下将GPU规格堆满，官方宣称能效比骁龙865+强50%。

苹果A14麒麟9000集成24核心GPU 跑分数据略低于苹果A144核心GPU，也从侧面说明，苹果A14内核更少，单核性能更好，这也是目前麒麟9000和A14的最大差距.

同样是5nm芯片，麒麟9000和苹果A14到底孰强孰弱？

首先我们先来看一下两者的发布时间，麒麟9000是华为公司于2020年10月22日发布的基于5nm工艺定制的手机Soc，其中采用一个超级大核A77、3个频率为2.54Ghz 的A77、和四个2.04Ghz A55的八核心设计，其中最高主频为3.13Ghz

苹果A14，同样台积电5nm打造，集中了118亿个晶体管，其中最小的零部件只有几个原子大小。A14处理器有6个核心，其中4个节能核心和2个效能核心。

根据Geekbench 5上的跑分显示结果，A14在频率为2.99Ghz，单核为1583，多核为4198。

麒麟9000在大核频率为2.13Ghz，单核为1020，多核3710

从目前来看，苹果A14无论在单核和多核性能上都是冠绝全球的存在，虽然麒麟9000在跑分上落后于苹果A14，但是在实际的体验上来说，华为自家的优化水平得以充分发挥麒麟9000的能力。

最后，关于苹果A14和麒麟9000大家有什么看法呢？

骁龙888和麒麟9000和A14对比-骁龙888和麒麟9000和A14哪个好

骁龙888和麒麟9000和A14这三款处理器相比哪个性能更好？不少小伙伴们还区分不清楚，接下来就由我为大家分享一下关于骁龙888和麒麟9000和A14的区别对比，对这三款处理器感兴趣的小伙伴们欢迎前来参考一下。

1.苹果A14

苹果A14仿生处理器，其单核心性能为1600分，多核心性能为4400分，GPU性能为143帧，总分为52750分。

2.麒麟9000

接着是海思麒麟9000处理器，其单核心性能为1020分，多核心性能为3820分，GPU性能为134帧，总分为42850分。

.

3.骁龙888

最后是高通骁龙888处理器，其单核心性能为1140分，多核心性能为3800分，GPU性能为124帧，总分为42750分。

从上面的数据可以看出苹果A14仿生处理器的性能明显更强一些，是海思麒麟9000和高通骁龙888的1.23倍，而且能耗比非常出色，其GPU的功耗仅为5.6W，反观海思麒麟9000的GPU功耗为8.3W，高通骁龙888的GPU功耗为8.34W。

总结

如果你很在意性能的话，苹果A14仿生处理器的机型将是你的首选，它有着非常强大的性能和能耗比。

如果你不是很在意性价比的话，高通骁龙888的机型最值得购买，该处理器的机型已经打到了2500元以内。

如果你喜欢国内自研处理器和鸿蒙系统的话，海思麒麟9000处理器平台的机型也很值得购买。

都是5nm芯片，为何麒麟9000比苹果A14差，还不如A13

众所周知，目前全球也就只有2款5nm的芯片，分别是苹果的A14，以及华为的麒麟9000。

再考虑到都是台积电5nm工艺，以及苹果与华为的竞争关系，以及一款是iOS专用芯片，一款是安卓芯片，所以这两款芯片自然要被大家拿来对比的。

但对比来对比去，大家发现都是5nm的芯片，但麒麟9000差A14还是很远的，不管是CPU、还是GPU，都差得远。甚至综合起来看，麒麟9000可能还不如苹果去年的7nm芯片A13，所以让人很是诧异。

当然，首先为了证明这个问题，先上个跑分图，那就是Geekbenck5的跑分图，明显单核跑分下，A14领先麒麟9000至少在55%，而多核领先14%左右。

而如果说A13的跑分，单双核也分别达到了1324、3400分，其中单核比麒麟9000领先30%，而多核落后8%。

而从GPU来看，根据外媒的测试， 用GFXBench来验证，麒麟9000也不敌A13，所以综合起来看，麒麟9000其实还是不敌苹果的A13。

那么问题来了，为何都是5nm，华为麒麟9000，却打不过A14，甚至都打不过A13？

第一我认为是华为采用ARM公版CPU内核的原因，并且华为采用的是上一代的老CPU内核A77，这是ARM去年的产品了，性能等本来就不如A78。

另外苹果一直自研CPU，再配合iOS，不受ARM内核的限制，所以CPU跑分一直就是苹果的强项，一直以来苹果的芯片就领先安卓一代。

至于GPU方面，苹果最开始使用的是Imagination的IP，后来转为自研，也是脱离了ARM的限制，而华为使用的虽然是ARM最新的G78，但还是不像苹果一样，可以软硬件结合，充分发挥所有性能。

毕竟华为硬件是ARM的，系统是安卓的，都不是自己的，再怎么优化都很难像苹果那样全是自已的，再针对性的进行开发强。

当然，最后还是要强调一下，那就是跑分只是参考，现在手机SoC的性能还是够用了，关键还是看体验，看优化，但这偏偏也是苹果的强项。

华为麒麟9000芯片跑分出炉，和A14相比，差太远了

众所周知，10月份是手机界“神仙打架”的月份，苹果A14芯片要对比华为麒麟9000，苹果iPhone12，要对比华为Mate40。

顶级的5nm芯片对比，顶级的苹果手机对比安卓机皇，大家真的是看热闹不嫌事大，迫不及待了，尤其在A14、iPhone12系列已经发布的情况之下。

当然Mate40系列也即将发布了，还有8天，按余承东的说法，22日就会发布史上最强的华为Mate手机，而在手机发布之前，近日网上麒麟9000的手机跑分来了，我们可以先将麒麟9000对比下A14，看看芯片的“神仙打架”。

先说说A14的相关情况，5nm工艺、118亿晶体管，6核心，按照GeekBench的跑分，单核为1583分，而多核为4198分。

再看看麒麟9000的相关情况，5nm工艺，晶体管未知，8核心设计，采用1+3+4架构，包括一颗主频3.13GHz的A77超大核、3颗2.54GHz的A77大核、以及4颗主频2.04GHz的A55小核。

其GeekBench的跑分为单核1016分，多核3688分。这个分数与A14相比，单核只有其64%的水平，多核只有其88%的水平。

可见，虽然这次A14被大家吐槽提升太差，但一旦麒麟9000和苹果A14相比，差距还是很远的。

另外我再附上麒麟990 5G、A13、A14、骁龙865、骁龙875、三星Exynos2100的相关跑分，大家进行对比一下，就知道麒麟9000相比麒麟990 5G提升很大了，比高通骁龙865也强，只是确实苹果太厉害了。