注意了:论坛的恶评可能引来官司

以后在论坛发布评论时你要三思而后行了。30多名匿名评论者在一个叫做AutoAdmit的网络论坛里发布诋毁两名耶鲁大学法学院学生的评论，受害者将这些人告上法庭并已经赢得诉讼。这些评论既包括普通的侮辱，也有和性相关的侮辱，这些评论如此恶毒，以至于两名女生决定通过起诉找出匿名评论者。受害者认为起诉的必要性在于这家论坛是一个法律论坛，和她们的名字相关的恶毒评论可能会影响她们的工作机会。

 

案件回放

该起案件早在2007年就立案了。问题在于AutoAdmit这类论坛在遇到诽谤事件时，它们实际上遵循的是一套不同于电视和报纸的规则。“230保护法”可以保护网络发布商免受法律伤害。该法律是在90年代制定的，当时内容发布商大多都是网络服务提供商自己，博客、社交媒体发布商以及匿名博客和论坛评论者根本不存在，因此也没有被考虑进入。这也就是说这两名女生无法起诉论坛运营商，只能找出匿名评论者。而这正是难题所在。

最后女生的律师找出了8、9名匿名评论者，并和其中一些人达成了和解。由于和解是秘密进行的，代理律师没有对结果进行评论。但有公益律师称两名女生对判决结果非常满意，她们可能得到了财务赔偿。

和解胜败如何？公说公有理婆说婆有理

其中一名被告的辩护律师讽刺道，如果两名女生的目的是删除负面评论，那么她们肯定会失望。

但女生的辩护律师称，找出一些躲在幕后的黑手，并绳之以法，这已经达到了本案的基本目的。他认为这起案件会让人们在论坛发表评论时三思而后行。

效果多大？

这起匿名诽谤案件虽然非常重大，但不是第一起类似案件。就在不久前，一名使用Blogger.com服务的匿名博客因为在博客上对一名叫做Liskula Cohen的模特大放厥词。受害者上诉要求找出这名邪恶的博客。最后法官裁决Google必须交出诽谤者资料。最后经查证该匿名博客作者为Rosemary Port（目前她正在起诉Google没有给自己提供保护）。

尽管稍有不同，这两名女生对匿名评论者的诉讼也成功地查明了作恶者的身份。这些案件会对互联网产生什么影响呢？是会带来更多类似诉讼案件呢？还是会给那些脑残敲响警钟，在发表评论之前三思而后行呢？

现在下结论还为时尚早，未来的互联网可能会更加友好、温和，但更加单调。

复制链接发给好友 收藏本文 关闭此页

上一篇：最新职业:网上删帖

下一篇：谷歌数字图书馆计划引起的版权纠纷和争议