北京奥运最大赢家是微软(Microsoft)(2)
二、蓝屏死机反而为微软赢得名声？
微软以互联网技术支持商的身份在与NBC的合作中收获了成功，却以“最遭配角”的身份在本届奥运会开幕式上面临尴尬的局面。北京奥运会开幕式上出现的电脑“当机”现象或许已让雷德蒙软件巨头的背脊感受到丝丝凉意。
据拍摄于奥运会开幕式现场的照片显示，在李宁即将点燃本届奥运会主火炬的激情时刻，一台运行着Windows XP Embedded操作系统的投影服务器却无情地“罢工”——“蓝屏”的画面不期而至。
图4 国外媒体也纷纷报道奥运会的“蓝屏”问题
第二十九届北京奥运会通过开幕式的表演宣扬了中国人“有朋自远方来，不亦乐乎”的好客之道。在Windows 9X上经常出现而在Windows XP和Vista上只是“偶尔可见”的“蓝屏报错”或“蓝屏死机”现象再度登场，颇有些“恰似故人来”的意味。此情此景，又怎么会不令微软公司尴尬难当呢！
蓝屏现象，由来已久：
蓝屏现象的产生与操作系统的兼容性和稳定性不无关系。微软出品的Windows操作系统一直饱受着由于“蓝屏死机”而带来的“耻辱”。蓝屏现象甚至还令比尔·盖茨在公开场合陷入尴尬的境地。
2007年，国外知名网站“Computerworld”评选出IT历史上十大最为尴尬的瞬间，回顾了比尔·盖茨于1998年在COMDEX大会上演示Windows 98的USB功能时因系统故障而遭遇“蓝屏死机”的糗事。
如今，我们还能够从YouTube等视频共享网站上不断重温比尔·盖茨的尴尬一刻。当时，微软的工作人员本想当众演示Windows 98如何迅速地识别出通过USB接口连接到计算机的扫描仪。令人哭笑不得的是，用于演示的计算机马上还以颜色，让比尔·盖茨十分难堪。在众人的起哄声中，盖茨大叔还是不忘自我解嘲地说道“这个操作系统肯定是还没有正式发布的，是吧”。
图5 比尔·盖茨在COMDEX大会上遭遇尴尬一刻
蓝屏不是罪，甭总说微软不对：
话说回来，虽然出现“蓝屏”的是Windows操作系统，但究其原因又与计算机的硬件和软件兼容性密切相关。在Windows 9x中，动态链接库DLL的不兼容问题动辄引起操作系统“蓝屏死机”。而基于NT的Windows系统，其稳定性更强。一般而言，驱动程序的错误和硬件设备的功能缺陷才会导致其产生“蓝屏”现象。
不可否认，从Windows 3.1以来的所有Windows操作系统，包括当前最新的Windows Vista都存在“蓝屏”死机的现象。然而一旦碰到“蓝屏死机”的问题，我们便开始质疑、讥笑Windows操作系统的性能，甚至将“蓝屏死机”的现象和Windows操作系统划上等号，对于微软而言则是不公平的。
比如，“中文维基”中关于“蓝屏死机”的词条就将矛头指向Windows操作系统。什么是“蓝屏”或“蓝屏死机”？中文维基解释道：“……指的是微软Windows操作系统在无法从一个系统错误中恢复过来时所显示的屏幕图像”。
图6 “中文维基”将“蓝屏死机”的矛头指向Windows
再比如，当我们看到奥运会开幕式的蓝屏死机照片时，很多人的第一反应基本上都是指责微软的不是。
有鉴于此，我们应该对“蓝屏死机”的现象有更加充分的认识。
首先，“蓝屏死机”虽最常见于Windows操作系统，但绝非Windows的专利。
“蓝屏死机”的英文简称是BSoD，最早是由莱迪思半导体公司在从事OS/2的早期开发过程中发现的，指的是操作系统遇到严重的系统错误时停止响应的现象。
按照英文维基百科的说法，早些时候的OS/2和MS-DOS系统会出现“黑屏死机”的问题，Windows Vista的早期测试版本有“红屏死机”的现象。虽然颜色各异，但均表明系统已经停止响应甚至完全崩溃。与此同时，包括PSP设备、Mac OS X 10.5 Leopard等在内的非Windows操作系统也不能幸免于BSoD之外。
图7 Windows Vista引导失败时会出现“红屏”
其次，在操作系统具备一定的稳定性的前提下，偶尔出现的“蓝屏死机”现象并不是“罪过”。须知，“蓝屏死机”实际上是一种报错机制。它一方面可以以防止系统遭受更大的损害，另一方面又能帮助用户通过代码了解自己的计算机所遇到的故障，有利于提高系统修复的效率。
对于经历过Windows 98时代的用户而言，频繁出现的“蓝屏死机”现象当然是一场噩梦。只是，在NT技术当道的当前，“蓝屏死机”反而成为了我们的美好回忆。
图8 现在反而有很多人喜欢用“蓝屏死机”的屏保
不管微软是否因为开幕式上突如其来的“变故”而背负骂名，“蓝屏”现象恰恰反映了Windows XPe操作系统大举入驻数以千计的计算机设备的事实。可以说“蓝屏”非但没有让微软输了形象，反而在公正对待“蓝屏”的呼声下为其赢得了应有的名声！