福布斯为什么说微软应当分拆为三家公司？

　　腾讯科技讯(无忌)北京时间8月13日消息，据国外媒体报道，《福布斯》网站专栏作家维多利亚·巴雷特(Victoria Barret)周四撰文称，微软股价仍无法摆脱箱体震荡的走势。对微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)而言，他需要在此时采取一些措施来更改这种格局。巴雷特认为，微软应当分拆为3家公司，主营业务分别是Windows、Office和互联网业务，这更有利于公司的发展。以下为文章内容摘要：

　　微软在今年7月发布的第四财季业绩超出了市场预期。当季，微软营收达到160亿美元，同比增长22%;净利润达到45亿美元，同比增长48%。微软最新款操作系统Windows 7已成为该公司最畅销的操作系统，迄今已售出1.75亿套。

　　华尔街对此有何反应?微软股价并未因业绩的大幅上涨而发生大的变化。当前26美元的股价与1998年时的股价几乎一模一样。即便是全球涂料行业领导者--宣伟公司(Sherwin-Williams)当前的动态市盈率都比微软高出许多。

　　投资人已对此感到愤怒，他们中的绝大多数人都将目标指向了微软首席执行官鲍尔默。八卦网站Daily Beast此前曾报道称，微软内部正在发起一场罢免鲍尔默的运动。不过考虑到鲍尔默的好友比尔·盖茨(Bill Gates)仍然在担任微软董事会主席，且盖茨与鲍尔默两人控制了微软12%的股权，以及鲍尔默出任微软掌舵人的十年时间里，微软年复合营收增长率达到10.5%，因此鲍尔默在此时不大可能会离开微软。

　　既然鲍尔默不会离开微软，那么微软就必须做出改变。微软为何不分拆为3家独立公司，即Windows、Office和互联网公司?曾几何时，规模决定利润。微软利用其在操作系统市场的垄断优势成功的哺育了Office业务。但是微软曾经在电子表格和文字处理方面的竞争对手已经跨掉，Windows和Office捆绑已没有特殊的需求。规模是有代价的：不愿意创新。

　　举例来说，谷歌在4年前发布了网络版电子表格和文字处理软件，当时微软并未在意。微软直到今年6月份才发布了网络版Office。微软迟迟不推出网络版Office的原因是：网络版Office不需要Windows操作系统就能运行。已经有企业和政府部门愿意付费使用谷歌的办公软件。

　　另一个例子则是开发iPad和iPhone版Office将带来可观的效益。但在微软内部，这被看作是牺牲自己的利益帮助苹果，因此微软没有发布iPad和iPhone版Office。

　　微软也没有必要继续保留所有依靠广告获取收入的部门，其中包括搜索服务必应(Bing)、门户网站MSN和2007年斥资60亿美元收购的广告公司Aquantive。微软的互联网业务目前还在赔钱，上一财年营收为22亿美元，而亏损高达24亿美元(Windows和Office两项业务的税前利润达到248亿美元)。独立将迫使互联网业务部门更关注业绩。

　　庞大的规模已经使微软官僚味儿十足，好的创意无法被高层了解。最近离职的一名微软高管称，“一切都按部就班”。分拆与业界潮流背道而驰，目前高科技产业的潮流是并购。甲骨文收购Sun微系统，惠普收购服务公司是这一潮流的体现。

　　在美国政府的反垄断案中，联邦地方法院法官托马斯·杰克逊(Thomas Jackson)曾裁定分拆微软，上诉法院推翻了这一裁定。但是，市场终有一天会证明分拆微软是正确的