pthread线程删除(pthread_create线程属性)
iOS详解多线程(实现篇——pThread)
上一节中，我们探究了OC中重要的实现多线程的方法——NSOperation。本节中，我们了解一下不常用的一种创建多线程的方式——pThread。
相关链接：
NSOpreation链接： iOS详解多线程(实现篇——NSOperation)
GCD链接： iOS详解多线程(实现篇——GCD)
NSThread链接： 详解多线程(实现篇——NSThread)
多线程概念篇链接： 详解多线程(概念篇——进程、线程以及多线程原理)
源码链接：
1.NSThread（OC)
2.GCD（C语言）
3.NSOperation（OC）
5.其他实现多线程方法
pThread并不是OC特有的实现多线程的方法，而是Unix、Linux还有Windows都通用的一种实现多线程的方式。
pThread的全称是POSIX threads，是线程的 POSIX 标准。
pThread是C语言的，在iOS的开发中极少使用。
使用之前，记得先导入头文件
运行结果：
从结果可以看出，开启了新的线程，执行任务。
pthread_create() 创建一个线程
pthread_exit() 终止当前线程
pthread_cancel() 中断另外一个线程的运行
pthread_join() 阻塞当前的线程，直到另外一个线程运行结束
pthread_attr_init() 初始化线程的属性
pthread_attr_setdetachstate() 设置脱离状态的属性（决定这个线程在终止时是否可以被结合）
pthread_attr_getdetachstate() 获取脱离状态的属性
pthread_attr_destroy() 删除线程的属性
pthread_kill() 向线程发送一个信号
由于pThread我们基本用不到，所以不再做深入研究。
如何清除pthread
1.基本的问题必须是从缓存中移除，其目的在于，需要在高速缓存级别，而不是对象的水平同步。 一种方式是通过具有对整个高速缓存仅在查找持有全局锁，一旦该对象的锁已被获取将被丢弃。这把锁可以是一个读写锁，举办写作只有一个线程将要删除的对象。所以一个线程，希望使用一个缓存对象会做：pthread_rwlock_rdlock(cache_lock);
exampleObj * obj = Lookup(key);
pthread_mutex_lock(obj-mutex);
pthread_rwlock_unlock(cache_lock);
/* Do some work on obj */
pthread_mutex_unlock(obj-mutex);
并且一个线程要摧毁一个缓存对象会做：pthread_rwlock_wrlock(cache_lock);
exampleObj * obj = Lookup(key);
pthread_mutex_lock(obj-mutex);
Remove(key);
pthread_rwlock_unlock(cache_lock);
/* Do some cleanup work on obj */
pthread_mutex_unlock(obj-mutex);
pthread_mutex_destroy(obj-mutex);
（这里的Remove()函数从缓存中删除的函数 CodeGo.net，以便后续Lookup()函数不能返回它）。
2. 这是未定义的行为（一）企图摧毁锁定mutex锁，或（b）引用销毁mutex以外调用pthread_mutex_init重新创建它（请参阅，破坏你的共享mutex体的线程将要参加的其他锁定它，无论是（1）破坏首先发生，其他线程调用未定义的行为试图锁定的（b）或（2）锁定另一个线程首先发生和销毁线程调用（一）未定义行为。 你需要改变你的设计，使在积极争夺一个mutex体是永远不会被破坏。对于你的榜样，你可以破坏共享mutexmain之后所有的线程都接合。对于您所描述的程序，你可能需要插入一个引用计数的对象。
3. 我想摆脱缓存中的对象。现在如何摧毁/freemutex是否正确？ pthread_mutex_destroy说，我们应该pthread_mutex_destroy而mutex锁。比方说，一个线程决定摧毁它需要使其释放锁，并做了pthread_mutex_destroy摧毁锁定的对象。恰好在等待对象锁的其他线程是什么？ 嗯，我希望我得到你的本意吧，我有确切的问题。反正我认识，后来我是愚蠢的：抱怨的未定义行为pthread_mutex_*函数后，pthread_mutex_destroy()约SEGFAULTS访问后的一个指针时，free()。 大多数C程序模拟环绕模式，每一个程序必须确保这类破坏后不访问。良好的C程序将防止被到处传播的指针设计，这样的破坏只发生在明确的地方，在没有其他变量包含一个指针了。这不是在垃圾收集的语言都关心的问题。 解决方法1：使用引用计数就像是做了分配。该refcounter通过atomicity函数访问。 （使用glib，它包含了伟大的，便携式的东西） 溶液1B：使用引用计数像它完成分配，sperate种工人是从那些没有在后来的弱引用的重要的，以便它们不妨碍对象的破坏。 解决方法2：不要破坏mutex。为什么要节约RAM的trouble呢？只是要像128K对象的全局静态数组。添加至极表示对象的状态。 破坏，而不是仅仅与设置状态变量，以及在访问一个对象在“关闭”状态的线程的打印错误。 解决方案3-硬盘的方式：不要做并发。结合该处理器的系统上的号码相匹配的线程池，使用非阻塞IO，消息对象和状态机的设计。队列的每个任务，并让仅添加到队列中的其他的队列。把队列中的'选择'或'的pollfd'包含的套接字/ filedescriptors集。洗牌大数据（状态机的3D，使用结构与atomicityrefcounter和写复制语义。 这在大多数情况下是最高效的，稳定的和可维护的解决方案。 如果你做了什么与表现，认为atomicity操作两次。它们可以比mutex更昂贵。
4. 我不能与CAF在此同意。我们已经做了某些类似（如参考ifData_createReference＆放大器; ifData_removeReference例程ifMIB.c）。其基本思路是保持一个全局锁来保护整个对象列表，guard在列表中个别条目的对象级锁。 当我们要在列表中创建一个新的条目，以WRITE锁定在名单上添加一个新条目，使条目persistent添加到所有的单体。并释放锁列表。 当我们来看看，上/从访问列表中的条目，把名单上的读锁和搜索条目.a旦我们找到入口，采取目标锁定在读模式下进行只读操作/写模式把对象锁定为修改对象条目。现在，松开列表锁。现在，一旦我们完成了目标进入释放对象锁并进行处理。 当对象进入，必须从列表中删除，以列表的写锁。搜索和查找列表中的对象项。取对象条目的写锁定，这将确保你是唯一的目标。现在，请从清单中的条目，因为没有人可以更多在列表中搜索它。并释放对象锁然后，松开列表锁。现在销毁对象和释放对象的资源。
linux线程pthread_cleanuo_push 函数问题
pthread_cleanup_push来注册清理函数rtn,这个函数有一个参数arg。在以下三种情形之一发生时，注册的清理函数被执行：
1）调用pthread_exit。
2）作为对取消线程请求(pthread_cancel)的响应。
3）以非0参数调用pthread_cleanup_pop。
注意：
1）如果线程只是由于简单的返回而终止的，则清除函数不会被调用。
2）如果pthread_cleanup_pop被传递0参数，则清除函数不会被调用，但是会清除处于栈顶的清理函数。