条件和原因的区别(条件与原因的区别)

"条件""背景"与"原因"的区别

1、 历史背景=（国内+国际）（经济+政治+文化+……）

⑴经济背景=生产力+生产关系+经济结构+经济格局+……

⑵政治背景=政局+制度+体制+政策+阶级+民族+外交+军事+……

⑶文化背景=思想、宗教+科技+教育+……

如：鸦片战争背景：（一）国内：1、经济：自然经济+资本主义萌芽+土地集中。2、政治：①腐败：官场+军队+财政②阶级矛盾。3、思想：愚昧自大。（二）国际：1、经济：工业革命→市场原料。2、政治：资本主义扩张。

2、 历史条件：与背景分析基本相同，更侧重于有利因素

如十月革命的历史条件：（一）国内：①经济：资本主义发展到垄断，相对落后、生活贫困②政治：沙皇专制、无产阶级壮大、革命政党成熟、力量对比变化等③思想：列宁主义指导。（二）国际：帝国主义忙于一战等。

3、 原因广度：原因=主观（内因）+客观（外因）

⑴主观原因：事件发起、参与者内在经济、政治、思想诸方面因素

⑵客观原因：自然、社会环境、外在各方面经济、政治、思想因素等

原因广度与背景分析方法基本相同，背景侧重于静态分析，原因更侧重于动态分析。如美国独立战争的原因广度分析：（一）内因：①经济：资本主义经济发展、统一的市场等②政治：美利坚民族形成、资产阶级、种植园主阶级形成等③文化：统一的文化、民族意识觉醒等。（二）外因：①英国的经济掠夺和政治压迫②启蒙思想的影响等。

4、 原因深度：原因：→直接→主要→根本

⑴直接原因：最直接引发事件的偶然性因素（导火线、借口等）

⑵主要原因：包括引发事件的主观、客观各方面重要因素

⑶根本原因：历史趋势（生产力发展、时代要求）+主观需要等

条件和原因的区别,作用、意义和影响的区别

原因按我理解就是推动事物发展的东西,而条件应该是一事物发展所应具备的一些外部环境.

作用是事物发展的目的,是事物本身的主观意愿.

意义及影响多发生于作用之后,是事物对外部环境长久的作用,但意义指好的方面,影响就极有好的方面又有消极方面了

原因和条件的根本区别是什么？

原因是使某种现象产生的现象；结果是被某种现象所引起的现象。

客观世界的一切事物和现象都受因果联系支配。原因在先，结果在后（如打开开关是原因，电灯发亮是结果）。

原因与结果在一定条件下可以互相转化（如爱学习这一原因可以是获得知识的原因；获得知识也可以转化为爱学习的原因）。

同一个现象，在不同的关系中可以分别是原因或结果（如电路中有电是电场发电的结果，同时也是电灯发亮的原因）。

一个原因可以引起几个结果（如电场发电可以引起电灯发亮、机器转动、空调制冷等结果），一个结果往往由几个原因引起（如电灯发亮往往由电场发电、电线导电、开关打开等几个原因引起）。

历史事件的条件和原因往往容易混淆，怎样才能区分呢？

这必须反［条件］和［原因］这两个词进行解译

条件：据是决定事物存在、发展的内部原因，是事物内部固有的根本矛盾和事物运动的根源；条件是制约和影响事物存在、发展的外部因素。两者互相联系，互相制约。根据在事物发展中起主要的或根本的决定作用，不同的根据决定事物的不同的特征和不同的发展可能性。条件只有通过根据才能起作用。根据与条件的区分是相对的，在一定条件下，两者可互相转化。

原因：原因和结果的联系是事物或现象之间引起和被引起的联系。引起一定现象的现象是原因，由原因所引起的现象是结果。

如果用通俗的语句来表述最好用例子来理解。如一件凶杀案（举例而已）

条件：杀手、凶器

原因：动机

结果：死亡

条件和原因之间的逻辑有什么不同？

你这个问题很有典型性。

有时候，两个分句，加上不同的关系词语，就会变成不成的分句。

比如：“他读书认真，成绩优良。”

加上不同的关联词语后，可以变成：

由于他读书认真，所以成绩优良。（因果）

他不但读书认真，而且成绩优良。（递进）

如果他读书认真，成绩就会优良。（假设）

他只有读书认真，成绩才会优良。（条件）

因果关系和条件关系究竟有什么不同呢？

我们可以这样理解：

因果关系的因是已经存在的，比如“水因为加热到100度，所以会沸腾”。说这话时，水已经加热到一百度了。

条件关系不是已经存在的，而是假设的：“水只要加热到100度，就会沸腾”，说这话时，水一般还没有加热到一百度。

这是他们的最根本的区别。

至于条件关系和假设关系有什么不同？

主要是关联词语的不同。如果想更深入了解，可以重新提问。