淘宝店铺买卖交易平台深圳市宝安区人民法院(深圳宝安法院网站)

淘宝网店自由买卖合法吗

当然是合法的

大家都知道,淘宝天猫店铺都具有他们的独特性,阿里官方也没有明文规定限制网店转让的行为,平台在受理网店转让服务时,买卖双方是需要在网店转让合同上签字的,根据《中华人民共和国合同法》规定,合同是平等主体的自然人,法人,其他组织之间设立,变更,终止民事权利义务关系的协议,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。

网店转让合同系双方当事人依据《合同法》成立有关网店转让关系协议,只要不违反相关法律法规的强制性规定,是受到法律保护的。

淘宝网司法拍卖平台

入围最高人民法院关于司法拍卖网络服务提供者名单库的平台通过最高人民法院，与各级法院办公信息系统实现对接，法院发布的拍卖信息可直接推送到平台上进行展示。

竞买人参与拍卖，需注册平台账号、完成实名认证、勾选同意竞买规则，并在拍卖竞价程序结束前交纳保证金，经人民法院或者平台确认后，取得竞买资格。委托他人代为竞买的，应当在竞价程序开始前经人民法院确认，并通知平台，否则其委托关系将不被认可。

拍卖开始后，取得竞买资格的竞买人通过在线出价的方式参与竞买，拍卖从起拍价开始以递增出价方式竞价，增价幅度由人民法院确定。

为杜绝串标现象的发生，最高人民法院要求平台为所有竞买人赋予竞拍代码，竞买人真实身份不在网站展示，通过竞拍代码参拍。

网络司法拍卖的竞价时间不少于二十四小时。对于有人出价的拍品，竞价程序结束前五分钟内无人出价的，拍卖时间结束后拍卖成交，最后出价即为成交价；

竞价程序结束前五分钟内有出价的，竞价时间自该出价时点顺延五分钟，在此期间内每有人出价再次顺延五分钟，直至最后一个五分钟内无人出价，拍卖成交，最后出价即为成交价。竞价时间内无人出价的，拍卖流拍。

拍卖成交后，载明买受人真实身份的拍卖成交确认书在网络司法拍卖平台上。

扩展资料

淘宝网络司法拍卖的好处

最大程度的保护当事人的利益。司法拍卖这一机制的初衷就是通过公开竞价的拍卖方式来实现标的物交易价格最大化，而网络司法拍卖通过扩大公众参与、利用网络这一全民交易平台等途径，更好地发挥了竞争的作用。从北仑法院的首拍来看，网络拍卖的成交率、溢价率都优于传统司法拍卖。

1、为公众创造了良好的竞拍环境，扩大了竞拍参与机会。传统拍卖行拍卖信息传播能力有限，而在互联网大众化的当代，其具有的突破地域限制、方便快捷、信息传播快速的特点为公众参与司法拍卖提供了一个良好的平台。

2、网络司法拍卖公开透明，减少暗箱操作，杜绝司法腐败。传统拍卖存在大量权利寻租空间，司法拍卖一向是腐败易发多发的高危领域。全国法院近百分之七十集中在民事执行领域，而其中约百分之七十又发生在资产处置特别是司法拍卖环节。

而网络拍卖拍卖过程在法院上传相关信息后，在平台上便处于完全公开状态，任何公众点击网页均可浏览，毫无腐败死角。

参考资料来源：百度百科-网络司法拍卖

淘宝卖家卖假货不赔偿，淘宝网是否有责任？

有责任。

1、淘宝网有责任介入买家的赔偿流程，可以对卖家进行售后维权处理。

2、只要卖家卖假货证据足够有说服力的话淘宝是会准许退款的，按照地址把货物发回去，收到退款后不要这么轻易就算了，可以点击申请售后来索取退货的邮费。

3、商家在淘宝上注册开店，有一道必须的程序，就是要与淘宝签订“服务协议”。双方约定：“用户不得在淘宝平台上销售侵犯他人知识产权或其它合法权益的商品，如果用户的行为使淘宝遭受损失，用户应赔偿。”

扩展资料

1、消费者买到假货的损失显而易见，但电商平台所受的影响却无人理会。3月29日，一宗“淘宝”平台起诉售卖假名牌卖家的民事诉讼在深圳市龙岗区人民法院开庭审理。原告浙江淘宝网络有限公司（以下简称“淘宝网”）诉三名被告售假行为违反网络服务合同和损害原告商誉，索赔共计321万元。

2、2016年6月，淘宝网通过大数据打假系统，发现两家店铺销售的施华洛奇手表存在售假嫌疑，经品牌方鉴定，被告销售的商品包装与正品不符，做工粗糙，颜色异样，权利人给出了“所涉商品为假货”的鉴定结论。

3、据悉，两家涉嫌售假的店铺分别由该案两名被告刘某均、王某怡注册，淘宝网将线索移送至警方。2016年8月10日，警方查处了王某怡位于布吉的经营及居住场所，当场将刘某均抓获，发现涉案的店铺实际由刘某均与其妻陈某华共同经营。刘、陈二人均因销售假冒注册商标的商品罪被罗湖区人民法院判刑。根据法律上“先刑后民”的原则，两被告人获刑后，相关民事诉讼也随之开启。

4、该案是电商平台首次利用民事诉讼手段起诉售假卖家的案例。庭审中，淘宝网引用一位教授的研究报告，认为每一次涉假或品质纠纷都会令消费者在电商平台整体的消费活跃度显著下降，并向法庭提供了计算损失的方式，得出321万元的赔偿数额。此外，淘宝网请求法庭判令三名被告在报纸、网络媒体的显著位置刊登声明，消除因被告的恶意售假行为对原告声誉造成的影响。

参考资料：人民网-“淘宝”起诉售假卖家索赔321万元

买卖淘宝店铺是否犯法？

不违法。

淘宝店铺作为一种虚拟财产，财产是可以转让的。并且已有淘宝店铺转让的案例出现。根据双方签订的有效有效合同法院判定店铺归买家所有，而且淘宝网要配合过户。

根据《中华人民共和国民法通则》第85条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。”依法成立的合同，受法律保护，律师拟定的合同同样具有法律效力，最后的判决结果是淘宝必须要接受的。

淘宝网店买卖是否正规合法？

您好,《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。《中华人民共和国公司法》第35条第一款和第二款的规定，股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。

股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。

网店转让合同是指当事人之间就拟出让网店所属企业进行全部股权转让而达成一致意见的协议因此，网店转让合同本质上为股权转让合同，符合公司法中股东转让股权及其资产的规定，也符合合同法的规定，亦不违反其他法律的强制性规定，故此类转让合同合法有效。其他类型的合同（例如网店租赁合同等）也同样合法有效。

淘宝规则与合同法发生冲突，合同法的效力高。

现实中，实体店铺在法律上支持离婚过户、继承过户和转让过户。在淘宝店铺成为虚拟财产之后，淘宝规则如继续禁止过户，则与婚姻法、继承法、合同法（有时还会涉及到公司法或者其他企业法）发生冲突。司法实践中，也不断有法院判决离婚过户、继承过户和转让过户，淘宝不得不修改自己的规则，允许离婚过户和继承过户，以适应社会的发展和司法进步。但是，出于管理成本等多方面的考虑，淘宝仍未完全开放一般的转让过户。

陈志群律师认为，淘宝的考虑有其合理性，但是淘宝规则只不过是淘宝与用户之间的网络服务合同内容的组成部分，属于“合同约定”的范畴，是淘宝单方提供的格式条款（属于霸王条款， 用户无论是否同意，都必须“接受”，否则无法使用其服务）。而合同法是法律，法律的效力当然远远高于淘宝规则，故二者发生冲突时，应当以合同法为准。

3、淘宝规则与法院判决发生冲突，法院判决的效力高。

司法实践中，法院处理淘宝网店转让合同纠纷时往往认定合同合法有效。例如，上海市静安区人民法院于2013年8月底作出2个判例就认定淘宝店铺转让合法有效。面对法院的生效判决，淘宝依照民事诉讼法的相关规定有义务协助执行。因此，当淘宝网店转让合同发生纠纷时，如法院判决过户，即使判决内容与淘宝规则发生冲突，淘宝也必须执行判决配合过户。换句话说，法院的生效判决（包括裁定）的效力高于淘宝规则。

满意请采纳，谢谢！