springboot和ssm哪个更,springboot和ssm的区别
ssm现在还有必要学吗?还是直接学springboot?
SSM框架是java热门技术框架，并没有落后，反而十分重要。SSM框架是Java核心知识之一。
SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）框架集由Spring、MyBatis两个开源框架整合而成（SpringMVC是Spring中的部分内容）。常作为数据源较简单的web项目的框架。
Spring就像是整个项目中装配bean的大工厂，在配置文件中可以指定使用特定的参数去调用实体类的构造方法来实例化对象。也可以称之为项目中的粘合剂。
Spring的核心思想是IoC（控制反转），即不再需要程序员去显式地`new`一个对象，而是让Spring框架帮你来完成这一切。
SpringMVC在项目中拦截用户请求，它的核心Servlet即DispatcherServlet承担中介或是前台这样的职责，将用户请求通过HandlerMapping去匹配Controller，Controller就是具体对应请求所执行的操作。SpringMVC相当于SSH框架中struts。
ssm和springboot的区别是什么?
回答如下：
在开发中的区别还是存在的，虽然springboot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容；只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。
在使用SSM开发的时候，多数会选择Jsp作为视图，但是springboot不推荐使用jsp，主推的是thymeleaf和freemarker等模板引擎，也造成了使用SSM开发到springboot开发也需要一定的学习成本。不过如果掌握了SSM的话，学习springboot也是水到渠成，异常的简单。
相关介绍：
源特定组播是一种区别于传统组播的新的业务模型，它使用组播组地址和组播源地址同时来标识一个组播会话，而不是向传统的组播服务那样只使用组播组地址来标识一个组播会话。
SSM保留了传统PIM-SM模式中的主机显示加入组播组的高效性，但是跳过了PIM-SM模式中的共享树和RP (Rendezvous Point，集合点)规程。在传统PIM-SM模式中，共享树和RP规程使用(*，G)组对来表示一个组播会话，其中(G)表示一个特定的IP组播组，而(*)表示发向组播组G的任何一个源。
SSM直接建立由(S，G)标识的一个组播最短路径树(SPT：Shortest Path Tree)，其中(G)表示一个特定的IP组播组地址，而(S)表示发向组播组G的特定源的IP地址。
SSM的一个(S，G)对也被称为一个频道(Channel)，以区分传统PIM-SM组播中的任意源组播组。由于ASM支持点到多点和多点到多点两种组播业务模式，因此源的发现过程是ASM复杂性的原因。
例如在PIM-SM模式中，用户点击浏览器中的组播内容，接收端设备只被通知到组播组的内容，而没有被通知到组播源的信息。而在SSM模式中，用户端将同时接收到组播源和组播组信息。
因此，SSM特别适合于点到多点的组播服务，例如网络娱乐频道、网络新闻频道、网络体育频道等业务，但如果要求多点到多点组播服务则需要ASM模式。
SSM与Spring Boot概念模糊，两者代表什么，彼此什么关系？
SSM = Spring + SpringMvc + Mybatis
SpringBoot = Spring + SpringMvc + 自动化配置
SpringBoot 是由Spring + SpringMvc 封装而来的，各种配置都自动化了，所以说，没有本质上的差别。
其实你只要仔细观查下springboot 依赖就很容易看到他们之间的关系 了。
ssm和springboot的区别
二者主要区别是：
1、SpringBoot提供极其快速和简化的操作，让Spring开发者快速上手。
2、SpringBoot提供了Spring运行的默认配置。
3、SpringBoot为通用Spring项目提供了很多非功能性特性，例如：嵌入式Serve、Security、统计、外部配置等等。