springboot与ssm哪个更流行,ssm和springboot哪个好
ssm和springboot的区别
二者主要区别是：
1、SpringBoot提供极其快速和简化的操作，让Spring开发者快速上手。
2、SpringBoot提供了Spring运行的默认配置。
3、SpringBoot为通用Spring项目提供了很多非功能性特性，例如：嵌入式Serve、Security、统计、外部配置等等。
ssm现在还有必要学吗?还是直接学springboot?
SSM框架是java热门技术框架，并没有落后，反而十分重要。SSM框架是Java核心知识之一。
SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）框架集由Spring、MyBatis两个开源框架整合而成（SpringMVC是Spring中的部分内容）。常作为数据源较简单的web项目的框架。
Spring就像是整个项目中装配bean的大工厂，在配置文件中可以指定使用特定的参数去调用实体类的构造方法来实例化对象。也可以称之为项目中的粘合剂。
Spring的核心思想是IoC（控制反转），即不再需要程序员去显式地`new`一个对象，而是让Spring框架帮你来完成这一切。
SpringMVC在项目中拦截用户请求，它的核心Servlet即DispatcherServlet承担中介或是前台这样的职责，将用户请求通过HandlerMapping去匹配Controller，Controller就是具体对应请求所执行的操作。SpringMVC相当于SSH框架中struts。
Java目前主流框架都有哪些？
框架1：Spring框架
该框架排名第一，因为它具有开发复杂Web应用程序的出色能力，而且，这些应用程序因性能突出而广受赞誉。它使Java开发人员能够轻松地创建企业级应用程序。
Web应用程序开发人员可以证明Spring框架的能力。这就是Spring成为Java开发人员最爱的原因。下面的数据可以证明这一点。以下是开发者（选择Java作为首选的三种编程语言之一）对Java框架的看法：
在开发人员的选择中，Spring MVC和Spring Boot远远领先于其他Java技术。对于开发人员来说，这里的一大优势是他们可以不受其他模块约束而专注于一个模块，因为Spring利用了控制反转（IoC）。
这个框架的其他一些优点是一个全面的配置模型，支持传统数据库和现代数据库（如NoSQL），并通过支持面向方面编程来支持内聚开发。它提供了一些模块，如Spring MVC、Spring Core、Spring Boost、SpringTransaction等。
框架2：Hibernate框架
作为一个对象关系映射（ORM）数据库，它改变了我们以前查看数据库的方式。尽管它不是一个全栈框架，但它可以极其轻松地为多个数据库转换数据。
它支持多个数据库的能力使它很容易扩展，无论应用程序的大小或用户的数量如何。它速度快、功能强大、易于扩展、修改和配置。
框架3：Struts框架
该框架帮助自定义软件开发人员创建易于维护的企业级应用程序。这个框架的USP是它的插件。它们是JAR包，这意味着它们是可移植的。
Hibernate插件和Spring插件分别可以用于对象关系映射和依赖注入。使用此Java框架开发应用程序可以减少处理时间，因为它提供了组织良好的Java、JSP和Action类。
框架4：Play
使用该框架的顶尖公司包括LinkedIn、三星、卫报、Verizon等。这只能说明它的可信度。该框架提供了速度、可伸缩性和性能。
它的用户界面非常简单，使移动应用程序开发人员可以快速理解它。它主要用于开发需要统一内容创建的应用程序。
框架5：Google Web Toolkit
这个框架用于客户端开发，类似JavaScript。它是一个开源的Java框架，这意味着它是免费的。谷歌广泛使用了这个框架，谷歌产品如AdSense、谷歌钱包、AdWords都是使用它编写的。
借助GWT代码，可以轻松地开发和调试Ajax应用程序。Java开发人员更喜欢使用这个框架来编写复杂的应用程序。书签、跨浏览器可移植性、历史记录和管理是它的一些特性。
阅读完分享的Java的热门框架后，希望你能有一个更清晰的了解。了解热门框架不是一个挑战，但是找到适合你需求的框架是一个挑战！
springboot和ssm框架哪个更容易学
springboot和ssm不冲突,springboot只是简化了配置,实际开发 没什么区别.
SSM就好像开手动挡的汽车,需要踩离合,挂档,给油车才能开动.
而springboot就好像自动挡的汽车,给油就走,踩刹车就停.
一、Springboot和SSM的区别.
在开发中的区别还是存在的,虽然springboot简化了配置,但并不代表不需要编写配置文件,还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容.只不过编写的方式变得简单了,虽然简单了,但是和SSM整合的方式还有些区别.
在使用SSM开发的时候,多数会选择Jsp作为视图,但是springboot不推荐使用jsp,主推的是thymeleaf和freemarker等模板引擎,也造成了使用SSM开发到springboot开发也需要一定得学习成本.不过如果掌握了SSM的话,学习springboot也是水到渠成,异常的简单.
二、推荐springboot.
更推荐使用springboot开发,一是springboot工具集的简化配置等操作,可以让程序员把精力主要放在代码的业务逻辑上,二是想学习springcloud微服务组件的话,springboot是基础.
ssm和springboot的区别是什么?
回答如下：
在开发中的区别还是存在的，虽然springboot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容；只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。
在使用SSM开发的时候，多数会选择Jsp作为视图，但是springboot不推荐使用jsp，主推的是thymeleaf和freemarker等模板引擎，也造成了使用SSM开发到springboot开发也需要一定的学习成本。不过如果掌握了SSM的话，学习springboot也是水到渠成，异常的简单。
相关介绍：
源特定组播是一种区别于传统组播的新的业务模型，它使用组播组地址和组播源地址同时来标识一个组播会话，而不是向传统的组播服务那样只使用组播组地址来标识一个组播会话。
SSM保留了传统PIM-SM模式中的主机显示加入组播组的高效性，但是跳过了PIM-SM模式中的共享树和RP (Rendezvous Point，集合点)规程。在传统PIM-SM模式中，共享树和RP规程使用(*，G)组对来表示一个组播会话，其中(G)表示一个特定的IP组播组，而(*)表示发向组播组G的任何一个源。
SSM直接建立由(S，G)标识的一个组播最短路径树(SPT：Shortest Path Tree)，其中(G)表示一个特定的IP组播组地址，而(S)表示发向组播组G的特定源的IP地址。
SSM的一个(S，G)对也被称为一个频道(Channel)，以区分传统PIM-SM组播中的任意源组播组。由于ASM支持点到多点和多点到多点两种组播业务模式，因此源的发现过程是ASM复杂性的原因。
例如在PIM-SM模式中，用户点击浏览器中的组播内容，接收端设备只被通知到组播组的内容，而没有被通知到组播源的信息。而在SSM模式中，用户端将同时接收到组播源和组播组信息。
因此，SSM特别适合于点到多点的组播服务，例如网络娱乐频道、网络新闻频道、网络体育频道等业务，但如果要求多点到多点组播服务则需要ASM模式。
java目前的主流框架是什么？还是SSM么？
SSM除了极少数传统行业因为项目太老还在维护,小型公司SpringBoot是主流,中大型公司大多转向微服务或中台了