springmvc的优点,springmvc的优点和缺点
spring mvc的优点是什么
1、spring3开发效率高于struts；
2、spring3 mvc可以认为已经100%零配置；
3、struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文，springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应。所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url，而struts2的架构实现起来要费劲。因为struts2 action的一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了
SpringMVC详解以及面试题/答案
1，说说你对SpringMVC的理解?
Spring MVC 是实现MVC设计模型的轻量级web框架，其核心是model view，controller,把复杂得web应用分层，简化开发
2，SpringMVC执行流程是什么？
(1)用户发送请求发送给前端控制器
(2)前端控制器收到请求调用处理器映射器
(3)处理器映射器找到具体得处理器，生成处理器对象以及处理器拦截器并返回给前端控制器
(4)前端控制器调用处理器适配器
(5)处理器适配器经过适配调用具体得处理器
(6)处理器执行完成并返回结果给前端控制器
(7)前端控制器接受到结果，并讲结果传给视图解析器
(8)视图解析器解析后返回具体得view
(9)前端根据view进行渲染视图，并且响应用户
3，SpringMVC怎样转发和重定向得?
(1)转发
再发回结果加forword
(2)重定向
在返回结果加redirect
4,SpringMVC的优点
(1)可以支持各种视图技术，而不仅仅局限于JSP
(2)与Spring框架集成(如IOC容器，AOP等)
(3)清晰角色分配:前端控制器，请求处理映射器，处理器适配器，视图解析器
(4)支持各种请求资源和映射策略
5，什么是DispatcherServlet
Spring的MVC框架是围绕DispatcherServlet来设计的，它用来处理所有的HTTP请求和响应。
6，Spring MVC的前端控制器是不是单列模式如果是，有什么问题怎样解决
是单例模式,所以在多线程访问的时候有线程安全问题,不要用同步,会影响性能的,解决方案是在控制器里面不能写字段。
Spring MVC Spring Hibernate较SSH有哪些优点
其实都是ssh只是一个是struts2+spring3.0+hibernate，而另外一个是 springmvc+spring3.0+hibernate,纵向来看比较struts2和springmvc就可以了，
首先说springMvc的优点
1，基于注解，stuts2虽然也有注解但是比较慢，没人用更多的时候是用xml的形式
2，能与spring其它技术整合比如说webflow等，
3，获取request及session对象比较简单，直接当参数值传入就行了，而struts2还需要通过ServletActionContext 对象获取
4，验证也比较简单，通过jsr-303就能实现，而不必写其它的代码，而struts2是通过写 actionName-validation.xml实现的
在说struts2的优点：
1，不必关注客户端是get提交还是set提交，springMvc的地址映射注解method是必须要被关注的
2，自动封装对象,springMvc，是封装在model里的只能在，所以会看到input框的数字类型有0或是0.0的选项
3，自定义结果类型，如xml什么的而springmvc确只能返回modelandView，或是不返回
4，将视图与结果解耦，因为struts2返回的是字符串，只有通过struts.xml才知道具体的是哪一个jsp，或是html，而springMvc只能明确的返回modelAndview
5，struts2 不需要专门的中文过滤器，而springMvc3需要配置
针对标签来说它们大同小异，但是当需要自动装配时 springMnc的form表单是必须使用的，而struts2则不用，其它功能上差不多，但效率上，springMvc的标签比struts2快因为，struts2通过request建立了堆和栈，所以效率上有所下降，我推荐还是用jsp自带标签不仅易于扩展而且，效率也不错
再说应用场景：如果都是成功之后跳一个页面的那两者都可以，而如果是其它的类型，那么struts2是一个不错的选择，举个例子来说Extjs4.0 增加对象自动装配struts2能实现，但springMvc就不行，除非你喜欢大量的request.getParamter()
什么是springmvc框架
Spring MVC是当前最优秀的MVC框架，自从Spring 2.5版本发布后，由于支持注解配置，易用性有了大幅度的提高。Spring 3.0更加完善，实现了对Struts 2的超越。现在越来越多的开发团队选择了Spring MVC。
Struts2也是非常优秀的MVC构架，优点非常多比如良好的结构，拦截器的思想，丰富的功能。但这里想说的是缺点，Struts2由于采用了值栈、OGNL表达式、struts2标签库等，会导致应用的性能下降，应避免使用这些功能。而Struts2的多层拦截器、多实例action性能都很好。可以参考我写的一篇关于Spring MVC与Struts2与Servlet比较的文章《Struts2、SpringMVC、Servlet(Jsp)性能对比 测试》
Spring3 MVC的优点：
1、Spring3 MVC使用简单，学习成本低。学习难度小于Struts2，Struts2用不上的多余功能太多。呵呵，当然这不是决定因素。
2、Spring3 MVC很容易就可以写出性能优秀的程序，Struts2要处处小心才可以写出性能优秀的程序（指MVC部分）
3、Spring3 MVC的灵活是你无法想像的，Spring框架的扩展性有口皆碑，Spring3 MVC当然也不会落后，不会因使用了MVC框架而感到有任何的限制。
Struts2的众多优点：
1、老牌的知名框架，从Struts1起积累了大量用户群体。技术文档丰富。
2、其它方面略... (呵呵，是不是不公平？)
Spring的官方下载网址是：
Spring的MVC相比Structs2有什么优点呢？
1:
spring3开发效率高于struts
2:
spring3 mvc可以认为已经100%零配置
3:
struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文，
springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应
所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url
而struts2的架构实现起来要费劲
因为struts2 action的一个方法可以对应一个url
而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了
4:
spring3mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据
请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架
方法之间不共享变量
而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的
这不会影响程序运行，却给我们编码 读程序时带来麻烦
5:
由于Struts2需要针对每个Request进行封装，把Request，Session等Servlet生命周期的变量封装成一个一个Map，
供给每个Action使用，并保证线程安全。所以在原则上，是比较耗费内存的