包含selectcount(0)的词条
select count(0) 和select count(*) 有什么区别
楼主你好。你应该是问Select count(*)和Count（1）的区别和执行方式吧。
在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会阐述这三者的作用，关系以及背后的原理。
往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count(* )而是使用Count（1），从而可以提升性能，给出的理由是Count( *)会带来全表扫描。而实际上如何写Count并没有区别。
Count(1)和Count(*)实际上的意思是，评估Count（）中的表达式是否为NULL，如果为NULL则不计数，而非NULL则会计数。比如我们看代码1所示，在Count中指定NULL（优化器不允许显式指定NULL，因此需要赋值给变量才能指定）。
Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较
结论
这里把上面实验的结果总结一下：
count( )和count(1)执行的效率是完全一样的。
count( )的执行效率比count(col)高，因此可以用count( )的时候就不要去用count(col)。
count(col)的执行效率比count(distinct col)高，不过这个结论的意义不大，这两种方法也是看需要去用。
如果是对特定的列做count的话建立这个列的非聚集索引能对count有很大的帮助。
如果经常count( )的话则可以找一个最小的col建立非聚集索引以避免全表扫描而影响整体性能。
在不加WHERE限制条件的情况下，COUNT( )与COUNT(COL)基本可以认为是等价的；
但是在有WHERE限制条件的情况下，COUNT( )会比COUNT(COL)快非常多；
count(0)=count(1)=count(*)
当然，在建立优化count的索引之前一定要考虑新建立的索引会不会对别的查询有影响，影响有多大，要充分考虑之后再决定是否要这个索引，这是很重要的一点，不要捡了芝麻丢了西瓜。
sql中count(0)是什么意思？
意思和count(*)或者count(column)是一样的
COUNT() 函数返回匹配指定条件的行数。
语法
(1). SQL COUNT(column_name) 语法
COUNT(column_name) 函数返回指定列的值的数目（NULL 不计入）：
SELECT COUNT(column_name) FROM table_nameSQL
(2). COUNT(*) 语法
COUNT(*) 函数返回表中的记录数：
SELECT COUNT(*) FROM table_nameSQL
(3). COUNT(DISTINCT column_name) 语法
COUNT(DISTINCT column_name) 函数返回指定列的不同值的数目：
SELECT COUNT(DISTINCT column_name) FROM table_name
注释：COUNT(DISTINCT) 适用于 ORACLE 和 Microsoft SQL Server，但是无法用于 Microsoft Access。
扩展资料：
SQL 实例
现在，我们希望计算 "Orders" 表中不同客户的数目。
我们使用如下 SQL 语句：
SELECT COUNT(DISTINCT Customer) AS NumberOfCustomers FROM Orders结果集类似这样：
这是 "Orders" 表中不同客户（Bush, Carter 和 Adams）的数目。
mysql 查询某个字段为空或不为空的数据
查询字段为空的数据。如下三条语句查询的结果各不相同。
select count(0) from tps_uw_detail where trim(coreContNo)=''; ###1736
select count(0) from? tps_uw_detail where coreContNo is null; ###735
select count(0) from? tps_uw_detail where (coreContNo is null or trim(coreContNo)='');##2471
='';就是存的空字符串；is null 就是默认的。
由于是后来新加的字段，默认为null，所以历史数据都为null。表中加上这个字段后，再落库的数据就是空字符串了。
根据自己的需求选用脚本，第三个是适合我的。