thymeleaf用的人多吗,thymeleaf缺点

大家现在做Java开发，展示层使用的是什么？

展示层选择什么一般是由控制层决定的，有两个选项：

1、控制层使用springmvc或struts2（即使用srping+srpingmvc+hibernate/mybatis或srping+struts2+hibernate/mybatis框架）

此时，展示层一般使用服务器端技术，基于jsp。

如使用struts2，展示层的标签库是struts2的标签库；如果使用的是springmvc，则展示层通常直接用jstl标签库

但不管用的是什么标签库，原理上都是生成jsp网页（继而生成servlet，在被调用的时候生成动态的html代码发送回浏览器端）

2、后台使用springboot等技术提供接口，前端直接使用html框架

此时，后台不再负责生成网页，前端与后端分离，前端作为独立的项目存在。

常用的前端框架包括react、vue、angular等，常用的脚手架项目包括bootstrap等

thymeleaf测试结果很糟糕，为什么Spring还要推荐使用它?

一个产品的发行就算再差，也都会有它的优点和缺点，就只是在于你看它对于那个方面，所以一个产品的发行你要客观的去认识它，都有必要大体看待。对于thymeleaf的测试结果很糟糕，但是spring去推荐使用它，肯定是有好处的。

首先主要是thymeleaf的实现机制相较于其他模板引擎更加的优雅。由于各种绑定与控制采用属性的方式，绑定的机制可以采用属性的方式，你就试想一下，你打游戏有属性加成是不是很好用的，你有属性加成就会有可以使得模板不破坏html原有的语法结构，那么就会有不一样的效果，这样就获得了其他模板引擎没有的一个重要特性：thymeleaf定义的模板是可以被正常渲染的。那么这样你改模板和测试就会非常方便，你是不是就会更好操作，这是有利的。

其次就是Thymeleaf 的生产力比较好。它的生产能力非常强，它的标签比较简单，最大的优点，那么就是非常好的，所以要正确看待，它允许前端人员即时查看静态页面的效果，有的制造商时没有其它模板做不到的功能。所以你要学会考虑到横向添加服务很方便，那么你就意想不到，所以效率并不是什么大问题。

它的性能不是唯一指标，也就是让它一定能力，除此外还需要考虑开发效率它们的测试效率用户体验等等，比如你想减少内部的服务器资源消耗，完全可以把大部分渲染工作丢给用户浏览器，对他来的可能也就有一点点卡，那你就不好去考虑，所以你就会考虑其他的，毕竟要好的才会有人去推荐，不然谁会推荐。

有哪些主流的web框架

1、Spring

Spring是于2003 年兴起的一个轻量级的Java开发框架，是一个开放源代码的设计层面框架，他解决的是业务逻辑层和其他各层的松耦合问题，因此它将面向接口的编程思想贯穿整个系统应用。简单来说，Spring是一个分层的JavaSE/EE full-stack(一站式) 轻量级开源框架。

2、SpringBoot

Spring Boot是由Pivotal团队提供的框架，其设计目的是用来简化新Spring应用的初始搭建以及开发过程。该框架使用了特定的方式来进行配置，从而使开发人员不再需要定义样板化的配置。

3、Thymeleaf

Thymeleaf是面向Web和独立环境的现代服务器端Java模板引擎，能够处理HTML，XML，JavaScript，CSS甚至纯文本。

4、Druid

Druid是阿里的一个开源高效的数据查询系统，主要解决的是对于大量的基于时序的数据进行聚合查询。数据可以实时摄入，进入到Druid后立即可查，同时数据是几乎是不可变。通常是基于时序的事实事件，事实发生后进入Druid，外部系统就可以对该事实进行查询。

5、mybatis

MyBatis 是一款优秀的持久层框架，它支持定制化 SQL、存储过程以及高级映射。MyBatis 可以使用简单的 XML 或注解来配置和映射原生信息，将接口和 Java 的 POJOs(Plain Old Java Objects,普通的 Java对象)映射成数据库中的记录。

6、Hybernate

Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架(Object_Relative DateBase-Mapping 简称ORM)，它对JDBC进行了轻量级的对象封装，它将POJO与数据库表建立映射关系。 Hibernate可以应用在任何使用JDBC的场合，既可以在Java的客户端程序使用，也可以在Servlet/JSP的Web应用中使用。

spring为什么要推荐使用thymeleaf

单纯效率看没优势且用种测试太准 thymeleaf 首渲染比Beetl差数量级续持续渲染三.0版本提升Beetl差 优势 html 显示优势 前端离要页面拆（include 部）优势明

freemarker thymeleaf哪个好

我也是来问这个问题的。。。目前了解，性能方面thymeleaf更差。但是thymeleaf由于使用了标签属性做为语法，模版页面直接用浏览器渲染，使得前端和后端可以并行开发。freemarket使用/这样的语法，就无法直接使浏览器渲染出原本页面的样子。

thymeleaf的性能一直是大家痛击之处。有人说thymeleaf开启缓存后，性能会比freemarker更好，但是开启缓存有什么弊端我就不知道了。（会不会更新了模版后，页面没变化？）

很难说两个谁好谁坏，都有不足都有优点。目前两者都还有更新，有团队支持。不像velocity已经6年没更新了。但是我看的sprint 实战 第4版中，有一小节专门讲了thymeleaf，为什么不讲freemarker,我也不懂，要问作者。为什么IDEA中直接提供了thymeleaf的framework支持？？综上，但是为什么网友诟病thymeleaf性能问题的更多，而夸奖的人没有几个？？我也是迷糊了。

我是因为我的项目需要用到这些所以今天花了一天的时间，找这些资料，目前，我个人比较倾向thymeleaf。

spring boot 一定要用thymeleaf吗

不一定，你也可以用freemaker 就像你用spring和springmvc一样 你可以不用springmvc 用status2 springboot推荐的是thymeleaf