a卡画质真的比n卡好吗,a卡渲染好还是n卡

A卡与N卡在根本上有什么区别？

流传这样一句话：A卡看高清视频，N卡玩大型 游戏 ！A卡和N卡，可能很多人都不理解，甚至有人都不知道它们是什么？其实，它们是显卡，不过分属于不同的公司而已！

A卡最早并不是AMD公司的，它原本属于ATI，后来被AMD收购，所以，A卡就是AMD显卡！

N卡是NVIDIA的显卡，因为NVIDIA是为 游戏 而设的GeForce显示卡系列，因此它似乎被称为更适合 游戏 。如今，在显卡天梯图中，它们两个泾渭分明！

英特尔和APU的显卡和它们相比还棋差一招，2019年5月份显卡天梯图：

根本区别：两家不同公司的产品！ 不过，它们各有所长，各有所短。

A卡优势：

A卡劣势：在GPU处理方面，还是有一定的劣势的。它的流处理单元是固定的，不能拆开重组，在处理纯4D指令的时候，每个流处理器只能处理一条指令，而且即使有闲置的处理器，也不能协同工作，执行效率不高。2D能力出色。

N卡优势：在CPU中，每个流处理器拥有非常完整的算术逻辑单元功能，每个流处理器都能充分的执行，它注意3D性能和速度，执行率相对较高，灵活性也比较高。

N卡劣势：在浮点运算能力方面，和A卡相比有所差异，同样它的价格相对A卡要高一些。它的功耗比较大。

那么，怎么选择呢？

在2012年前，我们可能这样建议， 游戏 方面还是建议选择N卡，A卡适合看视频，因为它的显卡驱动，不是特别完善，所以在 游戏 表现方面非常的一般。但是在现在，N卡和A卡再表示， 游戏 表现方面各有优劣了。

其实，我的看法是一分钱一分货，价高者性能可能会越强。

A卡就是AMD显卡（之前属于ATI，后来被AMD收购），N卡是指NVIDIA英伟达显卡。A卡和N卡多年来纠缠不清，下文具体说一说。

1、GPU流处理器

N卡的GPU每个流处理器具有完成的ALU（算数逻辑单元）功能，发出一条指令时每个流处理器充分工作。

A卡的GPU每个流处理器的由5个流处理单元固定组成，比如3D 游戏 中的4D指令居多，每个流处理器只能处理1条4D指令，其中一个流处理单元是闲置的。

A卡的显示核心在浮点运算能力上更强一些，在科学计算方面更有优势，可以适应GPU和CPU融合的趋势。

2、设计侧重点

N卡注重3D性能和速度，显示频率可以达到近乎100%的状态，N卡执行效率高，灵活性强，但是缺点是功耗比较大。

A卡注重2D平面画质，优势在于理论运算能力，执行效率不高，A卡的功耗相对较小，缺点是软件优化做的不是很好。

3、多屏输出方面

有时在工作时需要用到多屏输出，提升工作效率。多屏输出是A卡的强项，后期A卡可以做到单卡六屏输出，双A卡可以做到12屏输出。加上在架构方面和显存方面的特性，即便在多屏的高分辨率情况下，显示性能衰减要比N卡小一些。

4、物理加速技术

AMD采用了全球主流的Havok技术，可以说是最通用的技术，平台支持度比较高，该技术偏重于CPU处理，少部分可由A卡协处理，性能有限。

N卡采用了PhysX技术，硬件上以独立的加速卡形式存在，性能专一而且强劲，但该技术并不开放，属于N卡的专属物理加速技术。目前，支持PhysX技术的 游戏 并不是主流。很多 游戏 厂商针对N卡优化，但是不支持PhysX技术。

总之，A卡也好，B卡也罢，在下游厂商无缩水的情况下，一分价钱一分货。硬说区别的话，由于两者架构方面的差异，我觉得A卡作图方面、科学计算方面更有优势，如果是 游戏 发烧友还是选择N卡更好一些。

A卡，也就是AMD的显卡系列我们称之为A卡

N卡，也就是NVIDIA的显卡系列我们称之为N卡

以上也是现在我们最常见的两种显卡，那么这两者有什么区别呢？

N卡的每一个流处理器都包含独立的ALU（逻辑算术单元)，当N卡处理一条指令时，每一个流处理器都可以独立完成。也就是说每一个流处理器都能得到100%的利用。而A卡需要多个流处理器为一组同时处理一条指令，且不能拆分。这就造成了某个流处理器闲置的状况。

N卡比较注重显卡的3D性能和速度，由于 游戏 针对N卡的优化比较多，所以N卡相较于A卡来说更适合 游戏 。但是功耗比较高。

A卡的浮点运算能力特别强大，所以在画面渲染方面更好一些。A卡比较侧重于2D平面画质。所以A卡用来做渲染，平面设计等是比N卡要好的。且功耗低（前阵子的挖矿热一度让AMD显卡在市面上消失就是因为它运算能力强的缘故。）

其他的N卡的驱动要比A卡的驱动成熟，且同等级的A卡要比N卡便宜。总之如果是玩 游戏 比较多的话选择N卡，如果需要影音视频图像处理比较多的话选择A卡，这也是两者的区别和侧重点了。

a卡画面色彩比较好，价格低，性价比高，但是功耗比较高。n卡玩 游戏 帧数比较高，玩 游戏 比较流畅，功耗比a卡低，但是价格比较高，没有什么性价比。个人推荐n卡。

最根本的区别就是gpu架构不一样

N卡网速快，A卡音质高；N卡负优化，A卡战未来；N卡费CPU，A卡费电源

如果a卡驱动升级好是不是就比n卡强了

不是，各有各的优势。

简单而言，同级别的N卡和A卡比较，N卡的openGL性能强于A卡，而A卡的DX性能强于N卡。A卡的画质要比N卡好一些，这个通过HDTV就可以看出来，而3DMark200x中许多场景A卡也要好于N卡。性价比方面。现在低端的A卡要好一些。

所以没有必要升级A卡。

A卡的色彩比N卡的色彩好是什么原因？

如果不是很古老的显卡，你感觉AMD显卡比NVIDIA显卡画质好八成是显卡驱动带来的区别，因为两家显卡都只能使用各自的显卡驱动，所以在驱动画质设置上有一定区别，AMD显卡驱动默认开启的色彩鲜艳度较高，灰度值较低，所以你感觉A卡显示的画面更通透，更鲜艳，其实如果你用N卡也是完全可以开启相似的色彩表现的。

进入N卡的显卡驱动面板，从颜色配置面板可以找到“数字振动”选项，这里默认的数值是50%，如果你把数值往右拉动调大的话，会发现屏幕色彩也会变得更加鲜艳通透，之前灰蒙蒙的感觉消失了，不过也不要调的太过，否则画面色彩就会严重失真。

在十多年前的显卡市场，当时由于A卡的做工普遍要比N卡好一些，在VGA模拟信号为主的时代，显卡中的低通滤波电路非常重要，做工好的A卡在低通滤波电路上做的非常到位，所以在2D输出方面的画质比许多N卡要好，但是进入DVI乃至HDMI等数字信号输出时代，低通滤波电路重要性大大降低，不管是A卡还是N卡在硬件层面的画质几乎不存在区别了。

A卡不光色彩好，看电影会自动补贞，最主要的是他音质好，当然N卡的网速也很快

A卡比N卡画质好，真有此事吗？

A卡（AMD显卡，之前属于ATI，后来被AMD收购）和N卡（NVIDIA英伟达显卡），有人说A卡好，有人说N卡强，两个厂商都有自己的信徒。我觉得，A卡和N卡，并不存在哪个更好，哪个更坏的问题，而是习惯问题，都是一分价钱一分货。

GPU流处理器

N卡

N卡的的GPU对每个处理器流都有完整的ALU（算术逻辑单元）功能，在发出一条操作指令时，每个流处理器都能充分工作，简单来说N卡处理任务不会浪费算力。

A卡

A卡的GPU每个流处理器5个流处理单元，这5个处理单元是固定的，不能拆开重组。如果处理一条4D指令，那么有一个流处理单元是空闲的。A卡浮点运算能力强大，在科学计算，影音、图形设计方面，理论上要更强一些。

设计侧重点

N卡

N卡注重性能和速度，架构执行效率高，灵活性强，显示频率可以达到近乎100%的状态，功耗较大。

A卡

A卡注重2D平面画质，理论运算能力强，功耗小，但是执行效率不高，对于复杂多变的任务类型适应性不强，需要软件支持才能发挥应有的性能。

物理加速方面

全球主流的是Intel的Havok技术，各大厂商包括AMD都默认支持， 游戏 支持度占60%以上的市场份额。但是该项技术偏向与CPU处理，性能比较有限。

另一项物理加速技术是PhysX技术，是N卡专属，属于封闭的技术，硬件上以独立的加速卡形式存在，性能专一且强劲。

总之，很多人购买显卡是用来打 游戏 的，所以N卡的用户比较多。一分价钱一分货，同等价位的A卡和N卡，性能差距比较小。顺便说一句，我的工作环境使用的A卡，单卡支持6屏输出，双卡支持12屏输出。

所谓的A卡比N卡画质好，是从许多年前开始流传开来的，十多年前显卡输出接口还是以VGA模拟信号为主的时期，当时人们还大量使用纯平显示器，液晶显示器数量不多，DVI数字接口仍然是高端产品的存在，因此VGA接口被广泛使用，但是VGA输出的是模拟信号，模拟信号对显卡信号输出端的信号质量要求很高，对显卡的做工是一个考验，然而当时的A卡普遍比N卡做工更好一些，尤其是重要的低通滤波电路，所以人们反映A卡的画质比N卡普遍要好。

然而这十年来，DVI接口几乎都快被淘汰了，HDMI和DP接口大行其道，由于这些都属于数字信号接口，所以对显卡的做工和低通滤波电路几乎没有什么要求，最多在输出接口上配备屏蔽罩就够了，所以现在的A卡和N卡画质上都是一样的。

然而还是有一些人觉得A卡在 游戏 画面和视频画质上效果更好，颜色更鲜艳通透，如果排除手动画质设置的不同，在同样条件下如果觉得A卡画质好一般是因为AMD显卡默认驱动设置的颜色鲜艳程度更高，类似的设置在N卡驱动里也有，就在颜色设置—数字振动的选项上，这个选项默认是50%，如果你尝试提高一些的话会发现画面顿时也变得鲜艳了，非常讨好眼球。当然，这个设置不要调的太高，否则颜色很假不说，画面也失去了本身的自然。

作为It行业的从业者，我昨天把两块卡都装上试了一下，又和多个同行沟通了一下，并查阅了相关的资料。首先附上一个最新的显卡天梯图，在顶级显卡这个区间，A卡还是不如N卡。

把我们试验的结果说一下，

第一，资料显示，a卡的画面应该比N卡好,但是我们随机咨询了同行和玩家。大家的感觉是没有太大区别。我们来说说原因。按技术参数，a卡的显示效果应该好于N卡,但现实生活中为什么感觉不到？因为它取决于你的显示器。1500元以上的显示器有明显的区别，我们在测试的时候也确实发现A卡更艳丽，饱满。然而现实生活中，人们不愿意把太多的钱花在显示器上。更愿意把剩下来的钱贴补到CPU或者显卡上，毕竟多数人追求性能才是第一，说白了是希望电脑的处理能力更强，用得几年不会被那么快的淘汰。1500元以下的显示器，不仔细看没有太大区别。这也就是人们感觉不到区别的原因。

第二，身边配电脑的，以年轻人居多。基本都是 游戏 玩家为主。所以可能N卡的用户更多一点儿。因为N卡流畅度比较好，A卡差点，而且N卡的驱动比较成熟。A卡总是需要打一些补丁。由于用的显示器都不是特别好。所以对画面没有明显的感觉，更侧重的是 游戏 的流畅度。

下面两张图是京东普通显卡和专业显卡的销量排行榜，供你参考：

总结一下，如果你追求极好的画质。建议你选择a卡，配一台1500以上的显示器。如果你追求电脑的性能，建议你把钱投在处理器、内存上，配一台适合自己的显示器。如果你不差钱，随便怎么折腾都行。以上资料供你参考。仅代表个人意见。

你根本就没有比过，色彩起码不是差了一个档次，a卡色彩靓丽，n卡色彩死气沉沉，不信你自己用两个相同的显示器比一比

看CPU是不是AMD

A卡适合玩大型 游戏 ，在 游戏 的运算能力比较不错，但缺点就是易发热功耗大。N卡适合作图和专业的制作，后台运算比较强大，缺点就是价格比较贵。

反正我喜欢A卡（按摩垫）

用了1070和580，现已入了5700xt。个人认为a卡明艳，n卡像蒙了一层雾。暂时应该不会转向n卡。

是真的，举个例子，a卡帧率虽然不如n但是同样一帧画面，a卡的树的树叶比n卡多，细节也更好。

有 特别是看vcd的时候 但注意了是vcd时期也就是TNT S3 ATI时期 还有sis之类的 那会普遍3D性能不那么出众又都是CRT显示器 ATI和sis由于几乎都是原厂卡 在做工特别是低通滤波方面要好于当时很多大众能够买到的小厂甚至杂牌TNT所以在舒适度上是要强于nv的。而且很重要的是当时的奸商真的很多的 各种杂牌加TNT vanta这种超级低端的卡卖得飞起 所以才有了这么个说法

A卡的画质真的比N卡好？

A卡画面比N卡好主要是N卡画面在细节部分比较模糊,采用了模糊化的处理,相反A卡在细节方面比较清晰,过渡自然

[s:152]

按照现在流行的普通配置,看高清电影,到底是N卡好,还是A卡好,区别大吗,

按照现在流行的普通配置,看高清电影,到底是N卡好,还是A卡好,区别大吗,

按照现在流行的普通配置,看高清电影,到底是N卡好,还是A卡好,区别大吗,N卡和A卡在技术上的侧重点在于，N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质。另外：A卡画面渲染更好些(直观感觉画面比N卡好些,N卡和A卡比显的画面较暗)

N卡玩游戏速度比A卡快一点(很多游戏都对N卡有优化),

还有就N卡驱动比A卡成熟一般N卡一个SP等于A卡4个尽管A卡规格上往往高于N卡很多，但是驱动的失败导致A卡性能不能完全发挥因为N卡的SP频率是核心频率的2倍，而ATI显卡的SP频率等于核心频率当然是nVIDIA显卡.

在这两种显卡:

nVIDIA显卡对游戏高于ATI的同档次显卡但是ATI显卡在影音方面略高于nVIDIA的同档次显卡

如果你用游戏建议使用N卡A卡看电影效果较好

看高清电影用A卡好还是用N卡好A卡好些，打游戏用N卡

无所谓的，你所说的音画不同步不是硬件的原因。我用集成显卡看30多G的蓝光原盘也没有任何问题啊，只不过cpu占用较高而已。你要是非得要独立显卡的话，对于看视频来说，8500GT以上级别就有硬解了，足矣。

台式机电脑主要是玩大型3D游戏和看高清电影买显卡到底是A卡好和N卡好？其实N卡A卡就现在来说A卡领先~因为其HD5000系列全面进入40NM的时代~并且拥有DX11技术

N卡目前也就一个PhyX技术（物理加速）

如果不追求物理加速就买A卡~个人推荐HD5750

如果追求物理加速就买N卡~个人推荐GTX260+或者GTS250

其实个人感觉除了一些游戏有物理加速外其他游戏N卡感觉没啥用~还不如买块A卡~毕竟是40NM的~DX11啊~

当然再过一段时间等N卡的400系列全面发布后就难讲了~

如果目前急用就下手A卡吧~

不急的话就等N卡出了到时候再比较咯~

看高清电影选A卡还是选N卡？看电影和玩游戏对显卡的要求是有区别的，游戏主要要求3D运算速度，以保证流畅，而看电影要求高清，画质，细腻的画面，(上面是引用别人的），这样看来是推荐A卡吧，其实如果不是追求极度的高清的话，显卡这边影响不会很大的

既要玩游戏又要看高清电影选A卡还是N卡好呢？A卡吧，因为相同的价格，A卡的性能是比N卡强的（什么N卡比A卡玩游戏好的理论早就过时了，现在A卡和N卡对游戏的优化都差不多了），N卡唯一的优势就是支持physx物理加速，physx物理加速必须在基于physx引擎的游戏中才有用，而基于physx的游戏极少（常见的也就极品飞车13和镜之边缘），所以你不玩极品13和镜之边缘的话就不用考虑N卡了，A卡对色彩的表现要比N卡强的多，色彩鲜艳，N卡的色彩总有点雾蒙蒙的感觉，所以在高清上A卡要优势些。综上你还是选A卡吧。

看高清电影，是游戏显卡好还是专业作图显卡好只看高清电影，对显卡要求是相当低的。建议上个amd的独立显卡就行了。amd显卡优势是色彩图像。r7240rx460这样的显卡全行。

高清电影没有要求，是显卡都行。

解码4K，看显卡芯片支持。（作图卡看视频纯粹钱多）

玩游戏看高清电影用A卡还是卡NV卡好哪个更好AMD的平台用AMD平台还是用A卡的好，兼容性比较好，性能也能有所提升。

看高清电影应该配什么显卡好？假如看高清电影，个人觉得完全没必要搞张低端的独立显卡，现在的集成显卡完全足以应付高清电影的要求，假如说非得上独立显卡也不建议上价格200多300的独立显卡，稍微再加一两百元买张入门级的独立显卡不要说高清，甚至连一般的大型单机游戏在中低特效下依然流畅，不像低端的独立显卡那样成为鸡肋