当前位置： > 工具软件 > 浏览下载 > 文章内容

北上广渝疫情或近尾声,重庆市渝北区疫情情况

http://www.itjxue.com 2023-01-06 15:30 来源:未知 点击次数:

北上广阳性多吗

北上广阳性不多，因为奥密克戎的R0是20，患病周期大约是1周，也就是每周翻20倍。

一周前北京的阳性比例哪怕只有2%，如今也可能快感染一半人了。

这个病毒的传染速度，每周都是一个天翻地覆，多夸张的数据一周后都会变得不那么夸张。

当然后面就没那么快的传播速度了，因为能感染的人都感染完了，感染的上限就是100%，不可能突破这个值。

我非常想知道如今各大城市的感染比例，因为等感染人口超过50%以上的时候，疫情就会迎来转折点，新增感染者数量会越来越少，阳性后康复的人越来越多，社会的生产和生活秩序也会逐渐恢复，不至于像现在这个样子，店虽然开着但基本是个空壳，因为客户和员工都没了。

这波疫情肯定是特大城市的感染比例最高，其次是省会城市，再然后是地级市等，因为人口交流越密集的地方越容易感染。

而领头的北上广深里，因为放开时初始感染基数的不同，疫情的进度肯定也大不相同。

正好可以拿来做对比，估测奥密克戎这种病毒的实际感染速率，用来大概推测其他城市未来的感染进度。

世界疫情呈现怎样的趋势

时间：2022-12-06 09:37 来源：网络

全球新冠疫情发展趋势是什么_世界发展趋势是什么

复杂的国际形势疫情怎么发展 —— 一是当前的全球疫情形势依然处于高位水平流行；二是很快进入冬季，即使没有新的变异毒株出现，仅人员聚集和流动，加上冬季环境，就足以将当前的疫情数推向新一波流行；三是根据过去近三年的病毒变异情况来看，还目前全球的

今冬全球新冠疫情走势如何?吴尊友最新研判 —— 今冬新冠疫情的趋势还很难判定。不过，疫情走势有三种可能情景。第一种情景是疫情在当前的形势下继续向好，虽然不大可能在今冬实现新冠疫情结束，但新冠的发病数和死亡数将继续下降。出现这种情景的可能性比较小，概率不到30%。

疫情的未来发展趋势将如何 —— 疫情未来发展，病毒感染越来越弱，因为人们都接种新冠疫苗了，有抵抗力了。

新冠疫情未来走向将是怎样的?钟南山院士揭露谜底,得出的结论是什么? —— 1. 新冠疫情可能长期存在，但是，大规模传播是可以控制的。2. 我们将在动态清零中逐渐开放。二．新冠疫情可控，可胜，但是，需要一个时间的过程。1. 新冠疫情还会反反复复一段时间。其一，新冠疫情已经在全球范围内普遍存在

当前全国疫情形势如何 —— 目前新冠病毒的变异，已经呈现出了较明显的趋同进化icon趋势，多数的流行变体都在出现了受体结合域上的类似变化，虽然最终在刺突蛋白上形成的突变个数略有差异，但还是非常接近的，这种变异造成的结果就是，病毒的传播性进一步

当前疫情怎么样? —— 当前，全球的新冠疫情显示出前所未有的复杂性，以美国、巴西、印度为代表的国家，疫情尚未现增幅减缓的迹象，而以西班牙、日本、韩国为代表的国家，又出现第二波疫情。正是在此背景下，我国在取得抗疫胜利后，舒兰、北京、

近一个月全球新冠死亡超4万例,全球疫情形势如何? —— 近一个月全球新冠死亡超4万例，目前全球疫情仍然是比较严峻的，而且在我们国内多个地区也出现了疫情反复的状态，很多地区也呈现了非常严峻的一个状态。把我国多个地区都进行了紧急封闭管理的措施；今年病毒的突变速度非常的快，

钟南山揭露新冠病毒的未来发展趋势,透露了哪些重要信息? —— 1. 传播速度方面。普通流感的RO值为1.3（流感患者平均感染1.3个人），新冠病毒原始毒株的RO值为2.5-3，变异毒株奥密可戎BA.2的RO值为9.5，也就是说，新冠的传播速度远不是流感病毒可以比的。上海疫情是由变异毒株

全国的疫情形势如何 —— 目前，新疆、内蒙古疫情防控攻坚行动已取得初步成效，广东、福建、黑龙江、河北、河南局部暴发疫情正在逐步趋稳，其他省份的疫情多点散发，全国疫情总体可控。但需要指出的是，由于我国持续面临境外新冠肺炎疫情输入和本土疫情传播扩散

全球新冠肺炎日益下降,这种趋势对我们来说是怎样的? —— 现如今，全球新冠肺炎的确诊病例正呈现出下降的趋势。这种趋势对我们来说是一个很好的信息，居民的生活开始得到恢复，各大工厂的生产量正在提高，零部件短缺和芯片短缺问题得到缓解。新冠肺炎确诊病例正在减少是一件好事由于新冠

北上广渝疫情或近尾声,重庆市渝北区疫情情况

中国在疫情后经济发展迅速离不开什么

报告要点

本次疫情将在短期内对我国经济产生影响，但从中长期看，经济平稳运行的长期走势不改。目前疫情已逐渐得到控制，但延迟复工对我国经济的冲击依然不能忽视，立足十三五规划、全面建成小康社会的收官之年，后续政策有进一步发力的必要性，考虑到货币政策与财政政策的配合以及降成本目标，货币政策宽松空间犹存。

疫情对经济影响几何？从基本面看，短期内，本次疫情将从供需两端对宏观经济产生冲击；但长期看中国经济结构持续优化、国民经济稳步增长的趋势不改。对于外需而言，PHEIC的认定、海外地区疫情加速扩张可能导致外需存在一定的不确定性。就业方面，短期内疫情对劳动力供给的影响较大，劳动力供给或将阶段性降低；疫情过后企业的生产经营可能难以快速改善，劳动力供给端的快速反弹可能加大就业压力。通胀方面，我国并不会发生大规模的通胀，春节过后物价将趋于回落，全年通胀前高后低的趋势不改。

疫情对行业有何影响？地产方面，疫情期间地产销售、投资、土地购置增速将有所回落，全年将呈前低后高的节奏。对于工业而言，疫情扩散、延迟复工将导致企业利润增速回落，并对后续投资端产生影响，“利润—投资—利润”的闭环或将拉长工业反弹的节奏。此外，旅游、电影、餐饮、住宿等服务业将在短期内受到一定影响，但在疫情过后有望迎来反弹；无人快递行业、线上服务业有望迎来快速发展。

疫情近尾声，复工怎么看？从交通运输部公布的数据看，异地职员返工率约在35%-40%，结合六大发电集团的耗煤数据看，当前的企业复工率约为50%。但完全复工并非终点，立足两大目标收官之年，经济复轨任重道远，发电耗煤量、专项债发行计划、土地拍卖、PSL投放、政策性银行债务都是经济复轨的观测指标。

宏观政策如何演绎？疫情发生以来，货币政策、财政政策快速响应，降息应对经济冲击，减税降费、财政补贴和财政贴息政策缓解疫情期间的资金压力。往后看，尽管短期的积极货币政策由疫情触发，但在降成本的长期政策目标下，货币政策空间犹存；财政政策方面，新冠疫情可能对财政收支产生影响，稳经济目标下，财政赤字率、地方债限额、土地财政或有增量贡献。

债市策略：结合来看，我们认为本次疫情将在短期内对我国的第三产业产生一定影响，但从中长期的角度看，本次疫情不改经济平稳运行的长期走势。目前疫情已逐渐得到控制，但延迟复工对我国经济的冲击依然不能忽视，立足十三五规划、全面建成小康社会的收官之年，后续政策有进一步发力的必要性，目前以减税为主的财政政策是短期内应对疫情冲击的主要抓手，但其对财政收入造成的压力也会削弱财政支出空间和托底经济的能力，若想要依靠发债或者土地出让打开财政空间，货币宽松就必不可少，考虑到货币政策还面临着降成本目标，从中长期逻辑看，货币政策宽松空间犹存。我们仍然坚持利率前低后高的判断，维持十年国债到期收益率目标区间2.6%~2.8%的判断不变。

正文

自2020年1月以来，新冠肺炎持续扩散，各地方政府相继颁布延长假期通知，世界卫生组织也将新冠病毒视为国际公共卫生紧急事件。进入2月下旬，全国现有确诊病例开始回落，但疫情蔓延、复工延迟对经济的冲击尚未结束。新冠疫情对宏观经济、物价水平、各类行业有何影响？复工进展、产能恢复、经济复轨如何观测？立足两大目标收官之年，宏观政策又该如何应对？关于这些问题，我们年初以来陆续发布了一系列的深度报告，接下来本文将对此前的报告进行梳理，以供大家参考。

新冠疫情发展现状

新冠肺炎的传染性高于SRAS，但死亡率则相对偏低。自2002年12月首例非典病例确诊后，非典疫情迅速扩散，2003年3月确诊人数升至1190人。2003年5月，随着政策调控发力和天气转暖，疫情逐渐得到控制，同年6月24日，世卫组织将北京从疫区名单移除，非典疫情正式结束，疫情期间中国内地共有5327人确诊，死亡人数达到了349人，致死率约为6.5%。本次新冠肺炎的首例病例出现在去年12月8日，截至2020年2月25日，中国内地共确诊77658例，病毒扩散速度快于非典；死亡2663人，致死率为3.4%，低于非典时期。

对比来看，我们认为本次疫情的持续时间将比非典时期更短，因此也不用过于悲观。非典疫情大约持续了六个月的时间，其中部分原因在于彼时政策应对缺乏经验。事实上，政策上对非典疫情的重视程度大幅提高是在2003年3月，此后仅过去了2个月左右，疫情就已得到控制。立足当下，我国对疾病预防控制的经验与彼时不可同日而语，随着防控举措的逐渐发力以及科研技术水平的持续提高，新冠疫情防控已取得重大进展，自2月18日开始，全国现有确诊病例就已开始回落，截至2月24日，现有确诊病例已降至50000例以下（47672例）。

? ?

疫情对经济影响几何？

基本面：长期看疫情影响偏中性

短期来看，本次疫情将从供需两端对宏观经济产生冲击。考虑到新冠肺炎这一黑天鹅事件的复杂性，我们难以直接量化该事件对经济的冲击，但结合2003年“非典”的经验，疫情将对我国供需两端产生冲击。从供给端看，SARS疫情发酵期间我国对部分地区采取了隔离和停工管控，这将使得相关企业的生产停滞；从需求端看，疫情发酵期间我国居民外出就餐与出行显著减少，消费需求回落，企业部门的投资需求也受停工影响而有所停滞，这都在一定程度上导致宏观经济增速的回落：2003年二季度GDP同比增长9.1%，较第一季度（11.1%）、第三季度（10.0%）明显回落。

但也需注意，疫情对我国经济的影响并非利空一面，疫情并未对全社会总需求的影响相对有限，疫情过后消费需求有望回补，长期看中国经济结构持续优化、国民经济稳步增长的趋势不改。首先，本次疫情对经济的影响更多体现为对劳动力的冲击，考虑到本次疫情的致死率不高，疫情对劳动力的冲击更多会体现为对人员流动和生产效率的短期制约，在中长期的视角下，这一影响有望消散。第二，结合“破窗理论”，尽管社会的部分个体将承担一些损失，但这也将创造新的需求，并将有效带动生产和就业，如对防护用品、医疗器材的需求激增将带动医药、医疗设备制造等行业的发展，这也能在一定程度上弥补疫情对全社会总需求的负向拉动。此外，当前居民的休闲娱乐消费需求（如餐饮、旅游等）虽然在短期内受到一定制约，但这一部分支出并非凭空消失，而是转换成其他形式（比如居民减少餐饮支出的同时也加大了对医疗防护用品的购买）或者延后兑现，随着疫情逐渐缓解，居民积压的消费需求也有望反弹，清明、五一等小长假都有可能是消费需求集中释放的窗口期。

? ?

外需：存在一定不确定性

随着疫情的持续发酵，我国三产和外贸均受到一定影响，而近期海外地区的疫情也有扩散之势。结合来看，我们认为疫情对外需的影响存在以下两个途径：

一方面，PHEIC的宣布可能对疫情地区经济主体的第三产业和出口贸易产生影响， PHEIC的撤销时点存在一定的不确定性。1月31日凌晨，WHO举办新闻发布会，宣布中国新型冠状病毒疫情构成国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC），这是WHO自2005年以来宣布的第六起PHEIC，前五次分别为2009年的H1N1猪流感、2014年的小儿麻痹症、2014年和2018年的埃博拉病毒、2016年的寨卡病毒：历次PHEIC均对疫区经济主体的三产、外贸产生明显影响。但值得注意的是，世卫组织的声明中明确指出，“不建议实施旅行和贸易限制，并再次高度肯定中方的防控举措”，考虑到世卫组织也可以根据疫情的发展而随时撤销、修改PHEIC认定，我们认为随着我国疫情防控进展的持续推进，PHEIC的认定并不会持续太久，不排除WHO提前撤销PHEIC的可能。

另一方面，海外疫情蔓延势头渐显，这可能加重外需的回落。近期海外疫情有扩散之势，截至2月25日，海外地区累计确诊2540例，与中国人员流动较为密切的日本、韩国累计分别确诊854、977例，欧洲累计确诊319例，疫情在全球范围内的蔓延态势日渐严重。往后看，若新冠疫情在海外地区持续发酵，在全球经济增速放缓的大背景下，相关国家或地区的经济增长或将进一步承压，考虑到目前欧洲、日本占我国出口比重较大，疫情蔓延或将导致海外地区从我国的进口进一步减少，这可能加重疫情对我国外需的冲击。同时，考虑到欧洲、日本、韩国在全球贸易供应链中的关键位置，疫情也可能从供需两端对全球产业链产生冲击。

? ? ? ?

就业：疫情的影响并非一面

短期内，疫情对劳动力供给的影响较大，劳动力供给或将阶段性降低。从劳动力供给的角度看，疫情持续扩张下，劳动人口流动或将减少，可能导致劳动供应减少。借鉴非典时期的经验，疫情期间，求职人数持续下降，由2002年三季度的高点253万人降至2003年二季度的200万人；需求端也有所下降，但速度慢于供给收缩速度，求人倍率的同比变化明显升高，这在一定程度上导致了就业压力被动缓。因此，短期来看受人员隔离、部分城市封城等因素影响，劳动力供给或将阶段性下降，就业压力也可能有所缓解。

往后看，疫情过后企业的生产经营可能难以快速改善，劳动力供给端的快速反弹可能加大就业压力。劳动力需求方面，目前我国就业主要靠建筑业和制造业拉动，但受疫情影响，建筑业、中小企业的生产经营、资金周转都将面临停滞，可能面临一定的订单、债务违约风险。疫情过后，劳动力的供给端往往可以快速回升；但需求端的改善依赖于企业的生产经营走强、利润回暖，这一过程可能慢于劳动力供给的回升。一个证据是，2003年非典疫情彻底结束后，劳动力供给、需求均有明显回升，但对应求人倍率的同比增速明显回落，说明劳动力供给端的回升速度明显快于需求端。因此，我们认为疫情过后我国或将面临一定的就业压力。

? ?

疫情全国哪些城市未来发展有潜力

由于近几年因疫情原因，像北上广深这样的一线城市，受到的影响很大，尤其是旅游、餐饮、酒店、商贸等这些吸纳就业人员较多的行业，均受到了史无前例的冲击，导致大量的人员外流。再加上北上广深的房价较高，生活成本也很高，生活压力较大，再加上落户困难等，所以很多年轻人开始选择去新一线城市发展。国家统计局2021年最新人口增量数据出炉了，大家可以看到表中有14个城市人口增量达到或超过了10万人，其中武汉、成都、杭州、西安四大新一线城市位列前四，且人口增量均超过了20万。其中武汉的人口增量达到了120万，这跟2020年当地疫情集中爆发有很大关系，当时有很多人离开了武汉，后来疫情过后，这部分人又陆续返回。