云输入法QQ Web输入法测评(2)

　　三、 实测结果 差强人意！

　　Web输入法的最大特色就在于其超大的互联网词库，能够提供非常精准的配词推荐，当然还有更吸引人的长句匹配。这两点相信大家早已在搜狗云输入法中有所体会，那么QQ Web输入法的表现又会如何？一起来看看吧。

图6 智能组词对比（黄色为错误词）

图7 长句输出对比（黄色为错误区）

　　小结：也许是先前所抱期望太大，QQ Web输入法的实际表现令人大跌眼镜，不但没有在智能组词及流行词方面有所表现，甚至连长句匹配也没有比单机版好上多少。而反观搜狗云输入法，虽然也有错误出现，但出错机率及脑残程度却明显少于QQ Web输入法，虽说上面的测试多少会有一些客观因素，但窥一斑而见全豹，相信也能在一定程度上反映出QQ Web输入法的整体性能。此外在测试中笔者还发现，QQ Web输入法的一次性可接纳字符数明显少于搜狗云输入法，比如测试短句的倒数第二句（即“前几日……厌烦情绪”一段）便无法一次性输完。

　　四、 兼容性 不错！

　　作为一款在线输入法，能否与各大浏览器完美配合无疑显得至关重要。于是笔者先后在各大浏览器上进行了一番实测，发现QQ Web输入法能够在包括IE8、Opera 10.5、Firefox 3.6、Chrome 5.0、Safari 4.0、Maxthon 2.5等绝大多数浏览器上正常工作。不过正如笔者先前介绍的那样，QQ Web输入法仅支持网页中输入，并无法在地址栏、搜索栏中工作，而且也不具备在打开的标签间自动同步（即在一个标签中启动后可在另一标签直接使用），大大限制了它的实用性。

图8 浏览器兼容性

　　不过常用网站的测试还是不错的，至少笔者尝试过的WebQQ、QQ Mail、163 Mail、新浪微博、搜狐微博、网易微博、网易Blog、新浪Blog等常见服务以及各大网络论坛都是没有问题的，算是扳回一局吧！

图9 常用论坛、Blog均无问题

　　五、 总结与不足

　　总体来说，眼前这款QQ Web输入法亮点不多，而且在它将工作区扩展至地址栏与搜索栏之前，实用性也有待观察。但笔者认为，单纯的云输入法并没有太多实用价值，最有可能的还是借鉴搜狗的做法，与单机版输入法相互结合。这样强强联手，既有利于提高单机版的词汇命中率，又能够屏蔽云输入法速度慢、覆盖范围窄等问题，更具实用价值。当然作为一款尚处于Alpha阶段的测试版本，笔者不想要求太多，只希望QQ Web输入法能够正视上述问题，及早地为广大网友造福吧！