2010年8月VB100成绩详解

http://www.itjxue.com  2015-08-02 15:04  来源:未知  点击次数: 

  2010年8月VB100测试成绩出炉,除了通过与否外,更重要的是各款杀软在各项测试中的具体成绩。考虑到参加测试的多数国外杀软并不为国人所熟悉,在此仅选取了在国内有较高知名度的六款杀软(含7个版本)进行对比。

  VB100官方网址:http://www.virusbtn.com/virusbulletin/archive/2010/08/vb201008-comparative

  评测报告下载地址:http://www.dbank.com/download.action?t=40&k=MzIyNDYwNg==&pcode=LCwxNDQzNzIwLDE0NDM3MjA=rnd=4

  在以下表格中,对每个单项的最好成绩与最差成绩,都会加粗显示,其中最好成绩为黑色,最差成绩为红色。

  一、手动扫描检出率(表一)

  

杀软大考:2010年8月VB100成绩详解

 

  360杀毒、卡巴斯基、可牛处于第一集团;诺顿、瑞星居中;金山垫底。

  360杀毒各项成绩都是第一,超过卡巴斯基,但是一向号称误报最少的360杀毒竟然误报最多,估计与本次测试是在断网状态下进行,而360用于预防误报的白名单置于服务器端、断网后无法发挥作用有关。

  二、实时监控检出率(表二)

  

杀软大考:2010年8月VB100成绩详解

 

  名次与上表基本一致。卡巴斯基仍然只能位居第二,尤其在木马检出率上,与360杀毒差了9个百分点,这与"卡巴查杀能力最强悍"的传统印象有较大出入。

  三、扫描速度(表三)

  

杀软大考:2010年8月VB100成绩详解

 

  在扫描速度上,数据越大越好,卡巴斯基包揽了全部的第一,而瑞星则包揽了全部的倒数第一。

  四、文件实时监控时对系统的延迟时间(表四)

  

杀软大考:2010年8月VB100成绩详解

 

  杀毒软件对系统的延迟越小越好。在这项测试中,360杀毒整体表现相对最好,瑞星继续包揽了几乎全部的倒数第一,诺顿、可牛也表现不佳。  五、系统资源占用情况(表五)

  

杀软大考:2010年8月VB100成绩详解

 

  杀毒软件对系统资源的占用当然越小越好。总体来说,360杀毒表现最好,取得了一项第一,两项第二。出乎意料的是,资源占用最多的不是一贯被认为"最卡"的卡巴斯基,而是可牛,占据了两项倒数第一,一项倒数第二。

  六、最新病毒检出率(RAP 测试)

  

杀软大考:2010年8月VB100成绩详解

 

  

杀软大考:2010年8月VB100成绩详解

 

  (表六)

  最新病毒检出率中,卡巴斯基和360杀毒各有三个指标排名一,可牛位居第三,这三者处于第一集团。诺顿和瑞星处于第二集团。金山毒霸各项指标均居于最后。

  总的来说,在这次测试中,从查杀能力来看,360杀毒最强,金山毒霸最弱;从性能来看,卡巴最快,瑞星最慢,可牛最"卡"。其中有点意外的是两点:1、卡巴斯基的查杀能力并不是最强悍的,几乎被免费的360杀毒全面超越,而且是在断网测试、360的云查杀引擎无法起作用的情况下;2、最"卡"最占资源的竟然不是卡巴,而是可牛。

(责任编辑:IT教学网)

更多

推荐其它软件文章