2010年8月VB100成绩详解

　　2010年8月VB100测试成绩出炉，除了通过与否外，更重要的是各款杀软在各项测试中的具体成绩。考虑到参加测试的多数国外杀软并不为国人所熟悉，在此仅选取了在国内有较高知名度的六款杀软(含7个版本)进行对比。

　　VB100官方网址：http://www.virusbtn.com/virusbulletin/archive/2010/08/vb201008-comparative

　　评测报告下载地址：http://www.dbank.com/download.action?t=40&k=MzIyNDYwNg==&pcode=LCwxNDQzNzIwLDE0NDM3MjA=rnd=4

　　在以下表格中，对每个单项的最好成绩与最差成绩，都会加粗显示，其中最好成绩为黑色，最差成绩为红色。

　　一、手动扫描检出率(表一)

　　360杀毒、卡巴斯基、可牛处于第一集团;诺顿、瑞星居中;金山垫底。

　　360杀毒各项成绩都是第一，超过卡巴斯基，但是一向号称误报最少的360杀毒竟然误报最多，估计与本次测试是在断网状态下进行，而360用于预防误报的白名单置于服务器端、断网后无法发挥作用有关。

　　二、实时监控检出率(表二)

　　名次与上表基本一致。卡巴斯基仍然只能位居第二，尤其在木马检出率上，与360杀毒差了9个百分点，这与"卡巴查杀能力最强悍"的传统印象有较大出入。

　　三、扫描速度(表三)

　　在扫描速度上，数据越大越好，卡巴斯基包揽了全部的第一，而瑞星则包揽了全部的倒数第一。

　　四、文件实时监控时对系统的延迟时间(表四)

　　杀毒软件对系统的延迟越小越好。在这项测试中，360杀毒整体表现相对最好，瑞星继续包揽了几乎全部的倒数第一，诺顿、可牛也表现不佳。 　五、系统资源占用情况(表五)

　　杀毒软件对系统资源的占用当然越小越好。总体来说，360杀毒表现最好，取得了一项第一，两项第二。出乎意料的是，资源占用最多的不是一贯被认为"最卡"的卡巴斯基，而是可牛，占据了两项倒数第一，一项倒数第二。

　　六、最新病毒检出率(RAP 测试)

　　(表六)

　　最新病毒检出率中，卡巴斯基和360杀毒各有三个指标排名一，可牛位居第三，这三者处于第一集团。诺顿和瑞星处于第二集团。金山毒霸各项指标均居于最后。

　　总的来说，在这次测试中，从查杀能力来看，360杀毒最强，金山毒霸最弱;从性能来看，卡巴最快，瑞星最慢，可牛最"卡"。其中有点意外的是两点：1、卡巴斯基的查杀能力并不是最强悍的，几乎被免费的360杀毒全面超越，而且是在断网测试、360的云查杀引擎无法起作用的情况下;2、最"卡"最占资源的竟然不是卡巴，而是可牛。