一举成名的小“绿坝”真的那么好么？
工信部的一纸通知，让一款名为“绿坝”的小软件一举成名，短短几天就登上了各大网站的下载榜首。而从各个渠道搜集来的资料来看，此次工信部与绿坝的合同金额竟然高达4170万元。一时间网上网下一片哗然，其中不乏就有一些声讨之音。不过笔者今天可不是想来论个子丑寅卯，而是针对这款软件谈一谈自己的看法。
图1 这就是价值4000多万的“绿坝.花季护航”（点击下载）
一、 拦截效果不怎么样
对于一款上网过滤软件来说，既要降低屏蔽误差又得提高过滤能力。可这好比就是一个天平，无论中点偏向哪里都会对另一方造成影响。那么“绿坝”是否能够解决好这个矛盾呢?我们不妨做几个实验看一看吧。
1. 关键字拦截测试
首先咱们还是先来几个简单的，在这里笔者首先挑选了一些比较露骨的单词，如sex(中文：性)、fuck(中文：性交)、色情、a片、情趣用品等，然后分别将其通过搜索引擎及浏览器的搜索框输入。结果除了fuck一词没有屏蔽之外(很奇怪，难道认为国人的英文水平不高?)，其余各词条均被禁止，这样的结果就算是勉强过关吧。
图2 露骨名词测试
怎么样?是不是感觉还可以，别急咱们再来几个绝的。下面我们将测试一些相对保守且容易产生歧义的单词，如小护士、写真集、汤加丽、女同(一般用来查询女同性恋)等。而这些词汇的共同特点就是单词本身并不敏感，但搜索结果却能链接出大量不健康信息。很快测试结束，但结果却是我们最不愿看到的，所有单词均在“绿坝”的防护下大摇大摆地通过。换句话说，其实“绿坝”的过滤并不理想。
图3 部分名词拦截不理想
2. 图片拦截测试
关键词拦截一般，那么图片拦截是否会有更好的表现呢?在开启“自动图片识别”功能后，我们又对“绿坝”的图片识别能力进行了测试。起初该组测试主要针对于一些具有裸体或明显性器官描写的图片进行，而“绿坝”的表现相当不错，几乎能够在瞬间完成识别与阻拦。
但随着测试的深入，我们渐渐发现这款功能似乎对那些体色较深的欧美人不太感冒，很多关于他们的图片即使十分暴露(比如直接的性交行为)，也有可能“蒙混过关”。此外人物尺寸在画面中的比例也很重要，比例越小就越容易被当成正常图片“释放”。反之如果被摄物的颜色过分接近体色，即使不是违禁图片(比如笔者的一张喜羊羊图片就曾被认定为色情)，也很有可能被判为死刑。
图4 似乎对搜索缩略图无效
图5 深色体肤或黑白图片很容易“逃过”检查
图6 比例过小也不会被视为色情图片
图7 用PS模拟肤色后被拦截的“喜羊羊”
3. 多浏览器测试
如今市场上的浏览器有十多种，其中很多都是非IE核心。如果不能很好地对这些浏览器提供支持，安全上网就是一句空谈。不过在随后的测试中，“绿坝”的表现还是相当令人满意的，包括Safari 4、IE8、Firefox 3.5、Opera 10 Beta1、Chrome 3.0等多款最新版浏览器，均能与“绿坝”完美配合。在试用中我们分别测试了关键词过滤和色情图片过滤，结果“绿坝”均能正常完成拦截任务。
