好的微博应用:对用户是有用的对微博发展是有利的

微博应用按照其行为可以分为两类，娱乐休闲类和内容类，前者通常指一些游戏类应用，和内容无关；后者则通常为工具类、辅助类应用，基于内容，生成内容

何为好的微博应用？对用户是有用的，对微博发展是有利的。下面以三个常见类别举例说明

娱乐类——轻松一刻

产品做的越极致，越令人瞩目，同时风险也会越高。因为用着极致产品的人，会在极致的规则下，主动或被动的用一个极致的态度，用极致的方法做极致的事情，用户心里的不安或抵触情绪也会越明显。疏通这类负面心理，一直都是娱乐类产品的强项

好的标准：利用玩微博的琐碎时间，改善各种不适症状，如微博信息综合症，粉丝增减恐惧症，抽奖活动妄想症，再例如，这位兄台的微博单相思……

工具类——基于内容的分析，总结，预测

微博拥有最实时的内容，消息爆炸型传播让以信息传播者自居的新闻媒体都望尘莫及。而积累下来的大量话题，让搜索领域无敌的Google都有了危机感。

有了这么优秀的内容资源，再来看看现在的微博工具类应用：和谁互粉，谁把我取消关注了，SNS剩下的还在买来卖去，有意思么？

微博是兴趣主导，还有那么多人硬生生的把SNS的那套搬过来，或许有人会说某某真的照搬成功了，那我只能对这家微博感到悲哀，你又离SNS近了一步

好的标准：基于现有开放平台标准，利用微博实时信息流的分析、预测类应用；利用兴趣内容的总结、交流型应用

举个例子：我是个股市外行人，前段时间几个朋友又在群里发牢骚，说中国的股民跟风随大流，一个谣言就能搞的像金融危机一样……

这和微博有什么关系？的确，微博不会直接看出来股市变化，但有一条线把它们联系到一起，那就是话题，谣言会演变成话题，然后会在微博中体现出来，而话题就在“热门话题榜——股票”。分析话题和部分谣言的关键词趋势，就能很好的体现股民的情绪变化。怎么做，不必多说；靠不靠谱，自己体会

看着那边话题榜默默的做着一小时一次的更新，这边的应用还在把人买来卖去，我的感觉就像是“满地的钞票没人捡，而我却坐在紧闭的空调车里”，惋惜，十分惋惜。

辅助类——引导无用内容，产出有用内容

多用于方便用户方生成内容，如各种IM机器人，博客挂件，客户端应用等

好的标准：方便用户，并且产出有用内容

比如：现在流行的Check-in

@王煜全：前两天在新浪微博大会上我的一些观点似乎引起了争论，尤其是我认为有些LBS应用软件把用户Check-in信息发布到新浪微博上是制造垃圾，似乎被误解 为我说做LBS应用的人是垃圾了，特此澄清。我的朋友都知道，我从不做人身攻击，但一定观点鲜明、懒得说废话，当然如果有错误被指出，也一定当众改正，谢谢！

我赞同他的一部分话，我们的Check-in在产出什么信息呢？

1.我在哪里（少数认识的人会瞟一眼，无用信息）

2.我在哪里干什么（附近的人可能会问一下具体情况，半无用信息）

3.我在哪里干什么，这个地有什么活动（同城的人开始表示兴趣，有用）

4.我在哪里干什么，这个地有什么活动，附近还有@谁谁（这么多人一起？全国的人都开始感兴趣，比较有用），另外，和@谁谁一交流，很有可能组成一个微博现场观光团（升级了）

5.我在哪里干什么，这个地有什么活动，参加的有@谁谁，再来个微博直播（你的行为是奥特曼打怪兽，拯救不在现场的微博人们）

很明显，我们看到的基本都是前两种，这种信息不异于向微博上倾倒垃圾。一个应用，如果大量产出无用信息，会让人认为它只是在宣传自己，即使它是无心的，也势必会引起反感。Check-in的例子，只要再加上一点点，就成了有用的信息。

微博上没有推广门槛，你只需“足够的好”

本文作者：訫有意，欢迎前来拍砖，链接地址： http://djne.net/product-insights/198.html