APP应用市场调查:市场充斥盗版APP(3)

盗版三宗罪

如果应用市场中充斥着盗版，将带来怎样的影响？

第一，打击创新，阻碍行业发展。开发者刘强认为，国内一些开发者为了短期的利去危害这个行业，是一种不劳而获的心理。国外对APP版权问题比较重视，Google Market很多软件下架的原因都是版权问题。应用商店和开发者如果想要做大做强，盗版是无法走下去的，有很高的诉讼风险。

“移动互联网进入了一个很好的时代，很多人想急迫在这个领域短时间有所建树，但由于急功近利的心理，部分人走向了歧途，不去搭好环境、建好队伍、做好产品，而是信奉抄袭盗版等手段，长久下去，中国创新环境持续恶化，好的产品会越来越少。” 刘强说。

第二，破坏盈利模式，导致开发者盈利困难。相比国外市场，国内市场用户付费习惯不高，一大原因是盗版的存在，开发者很难通过下载付费赚钱。而盗版软件可能通过扣费、窃取用户通讯录信息等方式牟利，扰乱了市场规则。

第三，盗版APP存在安全隐患。很多盗版APP对原代码进行了修改，加入了自己的商业因素或恶意代码，导致用户被扣费、隐私泄露，或带来无法关闭、耗费流量、占用内存、系统崩溃等问题。

律师观点：若应用市场与盗版APP合作则构成共同侵权

如果用户从应用市场下载到了盗版的APP，责任该由于谁承担呢？ TechWeb采访了浙江亿维律师事务所张海阳、林晓鹏律师。他们认为，用户从应用市场下载盗版APP涉及到四个主体：用户、应用市场、盗版APP开发者及版权所有者，其相应法律责任分析如下：

1、 用户通过应用市场下载盗版的APP，应用市场为用户提供下载服务。用户如果明知APP是盗版，下载并安装使用的，则构成侵权。但是实际操作中对于个人下载安装盗版APP，版权所有者要维护自己的权益存在相当大的困难。

2、 应用市场与盗版APP的开发者之间关系。应用市场为盗版APP开发者提供上传平台，在这里应用市场扮演网络服务者的角色。

一般应用市场可分为两种：一种是单纯的为服务对象提供信息存储空间。这样的应用市场往往以“避风港”原则作为免责借口。但是适用“避风港”原则需要满足一定的前提，比如有无明示该信息存储空间为服务对象所提供，有无标明开发者的信息等。因此，如果应用市场没有符合这些前提的，应认为其未尽到合理的审核义务，构成帮助性侵权。甚至，应用市场在未标明开发者信息而涉及侵权纠纷时，需要承担证明该APP的开发者的举证责任。

另外一种是应用市场与盗版APP之间存在合作关系，比如应用市场为盗版APP做推广，通过嵌入广告或者下载收费的方式获取利益，双方共享推广获得的利益。在这种情况下应用市场应视为盗版APP的销售者和推广方，应承担更高的审核义务，无法再适用“避风港”原则为自己免责，在未审核app版权下即提供该APP的上传及下载服务，已构成帮助性侵权，需承担连带赔偿责任。

3、 盗版APP开发者与版权所有者之间的关系。盗版开发者明知自己没有授权而制作盗版的APP，在主观上具有侵权的故意，客观上予以开发并通过第三方应用市场进行传播，根据《著作权法》、《信息网络传播权保护条例》的相关规定，盗版开发者应当承担直接侵权责任。

应用市场应建立盗版举报机制 加强审核管理

盗版就像流行病毒一样，尤其是通过互联网这样一个开放的介质，传播速度更快，影响极严重。应用市场中的盗版会给应用软件开发商和运营商带来很大的运营风险，甚至破坏市场盈利模式，进而影响市场推广渠道，长此以往，不利于行业的健康发展。

就行业的发展，张海阳、林晓鹏律师提出几点建议：

一是应用市场应该建立健全盗版举报机制，以此进行版权问题的维护。

二是应用市场和开发者应加强自身的法律意识，对内容产品加强审核，避免侵权的出现。

三是在发现侵权行为后，应及时拿起法律武器进行维权，加强对盗版的打击力度。

（小纯 杨森林）