SNS社区网站中平台应用的发展趋势(2)

　　3、怎么解决?

　　3.1 一个可供利用的关系

　　寻找我们的银弹

　　西方玄幻故事中，总会有狼人的身影。狼人攻高血厚，很难战胜，只有用银制子弹攻击其心，方可杀灭。而我们所面临的平台应用的问题，就像是这样难以对付的狼人，令人头疼。而如何找到克敌制胜的法宝，即传说中的银弹，就成为摆在我们面前的当务之急。

　　App也有六度关系

　　SNS存在与发展的理论基础是六度关系理论，人们往往只关注人与人之间复杂的关系网，而忽略应用与应用之间内在的联系。而这App间的关系，很可能成为我们所寻找的那传说中的银弹。

　　一个很简单的例子就是农场里的狗与狗狗应用里的狗，如果在狗狗应用里养的狗能够在农场中看家护院，这将是一个多么惬意而美好的事情。另外，好友买卖能买个好友做苦工，如果他能做的工作包括帮着收农场里的庄稼、喂饥饿的狗狗，而农场嫌的钱又能拿来买好车、送礼物…等等，那么这世界又将变得多么神奇而美妙……

　　如此种种的关系，在开放平台上的应用海洋里星罗棋布、不胜枚举，这样的关系为什么会成为我们梦寐以求的银弹?且看下一节分析。

　　3.2 应用间的关系有什么作用?

　　又说粘度

　　前面说过，用户用一个应用的粘度是会慢慢降低的。但是如果应用之间的关系网一旦形成，其情形就完全不一样了。

　　比如一个用户对抢车位失去兴趣了，后来安装了开心农场，然后就一直在玩农场。但中某一天他突然发现抢车位的钱可以用来买农场的地了!他会怎么做?多半是会回头去继续停车……因为停车对他来说又赋予了全新的意义，他的停车生涯又充满了希望，而他对抢车位生活又重拾了信心……

　　又有一个用户不爱玩儿好友买卖了，就是偶尔养养狗。突然有一天，有人告诉他，一个好友宠物可以做工养狗了，他又会怎么样?嗯，养个好友帮他养狗吧，多有趣啊。

　　当然，你可能会反驳说，即使车位的钱可以用来买农场，也可以不玩车位只玩农场啊?是的，当然可以，但是游戏的魅力之一在于有竞争，作为一个热爱农场的农友，看着别人可以更迅速地发展自己的农民事业，难道他会坐视不理，仍然我行我素地不去停车?大概不会吧……

　　所以，这个应用关系网就是利用应用间的关系，通过一个对用户有吸引力的应用，让用户去热衷本来不热衷的应用。这也就是应用间六度关系理论的精髓所在。

　　又说抵制感

　　前面说过，用户可能不愿意安装一个完全陌生的应用，但是如果有应用关系的存在，新的应用可以看成是老应用的扩展和发挥，这样一来，对于用户的吸引力就大大增强。因为毕竟是自己兴趣和熟悉范围以内的东西，所以接受起来就更容易。

　　3.3 App间的关系分析

　　此处只讨论有直接关系的两个应用(间接关系都是由原子的直接关系构成的)。

　　从关系的结构层次上看，App间关系可分为数据关联和业务关联两类。

　　数据关联：两个应用间只存在数据的交换与共用。例如两个应用之间进行金钱的相互存取，或者两个应用间同时对一个变量进行操作等。这种关联的特点是只关联只和最终数据有关，和应用本身的功能和业务不发生关系。典型的例子是例如将农场的钱导入到好友买卖中。

　　业务关联：两个应用的功能业务发生了关系，一个应用可能会利用另一个应用的某项业务功能来为自己服务。典型的例子是，好友买卖中让自己的宠物好友来农场除草。

　　从应用间关联的方式来看地，App间关系可分为共享、调用和继承三类。

　　共享：应用间共享某些信息，例如金额、经验等。这种关联方式的特点是应用间的耦合度较小，一个应用的不可用不会对另一个应用的可用性造成影响。

　　调用：一个应用调用另一个应用提供的功能。这种关联方式中，应用间的耦合较上一种方式稍强。被调应用的正常与否关系到主调应用是否能正常完成某些功能。

　　继承：一个应用的开始必须由另一个应用的结束作为基础。一个典型的例子是比如有两个应用，一个叫“我的中学”，另一个叫“我的大学”——如果这两个应用设定为，必须玩通我的中学以后，才能根据我的中学的游戏结果来初始化我的大学的游戏数据，那么这两个应用间则产生了继承关系。