try没有catch,有没有try

java问题：为什么写出try不提示catch呢？

首先，你已经在方法上??throws IOException，所以 try 中没有需要强制处理的 checked exception，因此不会要求你 catch。

其次，一般来说有 try，至少需要有 catch 或 finally 中的一个。但是 jdk7 出了一个?try-with-resources 语法：在 try() 中定义资源，这个资源在 try 结束后会被自动关闭。相当于有隐式的 finally 调用资源的 close() 方法。

你图中的代码就使用了?try-with-resources 语法，所以那样没有任何问题。

如图所示：

请问在java里有try但没有catch对不对

要看具体情况,java里的异常分2种,运行时异常和非运行时异常,如果是运行时异常,也就是不 强制catch的异常,可以省略catch,直接try finally

否则,如果不catch该异常或者没有在方法中throws,编译无法通过,也就是说要看具体的异常

只写try 不写catch 可以吗

你要从两点上去理解

1、编译器定下的规矩（语法）

编译器定下的规矩，就是try后必须要有catch或finally，不能只出现一个try，而没有catch或者finally。你不这么做，编译器就不把你的.java文件转化为.class文件。

2、设计java语言的意图（语义）

try的意思是，接下来的代码可能会抛出异常，既然你已经表明你的意图了，那你不是该为你的意图做一些工作？有异常，你是不是该处理？怎么处理？用catch和finally。如果你不写catch和finally，那意思就是： 我知道这代码可能有异常，但是我就不处理，这不是流氓嘛，不符合逻辑。

java中异常处理时为什么可以只要try-finally，而可以不要catch啊。

因为在 Java 应用程序中，异常处理机制为：抛出异常，捕捉异常。try、catch、finally三个模块的特点如下：

try 块：用于捕获异常。

catch 块：用于处理try捕获到的异常。

finally 块：无论是否捕获或处理异常，finally块里的语句都会被执行。

编译器硬性规定，异常如果选择捕获，就必须用catch显示声明以便进行处理。如果只用try去处理异常却不加catch，编译是通不过的。但在运行时没有此规定，所以可以不要catch。

try、catch、finally语句块的执行顺序为：

①当try没有捕获到异常时：try语句块中的语句逐一被执行，程序将跳过catch语句块，执行finally语句块和其后的语句。

②当try捕获到异常，catch语句块里没有处理此异常：这种情况下，该异常将会抛给JVM处理，finally语句块里的语句还是会被执行，但finally语句块后的语句不会被执行。

③当try捕获到异常，catch语句块里有处理此异常：在try语句块中是按照顺序来执行的，当执行到某一条语句出现异常时，程序将跳到catch语句块，并与catch语句块逐一匹配，找到与之对应的处理程序，其他的catch语句块将不会被执行，而try语句块中，出现异常之后的语句也不会被执行，catch语句块执行完后，执行finally语句块里的语句，最后执行finally语句块后的语句。

扩展资料

使用try-catch-finally时，必须遵循以下几条规则：

①必须在 try 之后添加 catch 或 finally 块，try 块后可同时接 catch 和 finally 块，但至少有一个块。

② 若代码同时使用 catch 和 finally 块，则必须将 catch 块放在 try 块之后。

③ catch 块与相应的异常类的类型相关。

④ 一个 try 块可能有多个 catch 块。若如此，则执行第一个匹配块。即Java虚拟机会把实际抛出的异常对象依次和各个catch代码块声明的异常类型匹配，如果异常对象为某个异常类型或其子类的实例，就执行这个catch代码块，不会再执行其他的 catch代码块。

⑤ 可嵌套 try-catch-finally 结构。

⑥在 try-catch-finally 结构中，可重新抛出异常。

⑦除了下列情况，总将执行 finally 做为结束：JVM 过早终止（调用 System.exit(int)）；在 finally 块中抛出一个未处理的异常；计算机断电、失火、或遭遇病毒攻击。

参考资料：百度百科-异常处理

c# try出错并没有跳到catch？

是不是因为勾选了"引发此异常类型时中断"?去掉那个勾试一下看?不行就重置VS的设置

重置vs方法:工具-导入导出设置-重置所有设置, 后面按步骤即可