评析GOOGLE内部SEO报告:优化描述元标签(2)

http://www.itjxue.com  2015-08-02 11:09  来源:未知  点击次数: 

网页摘要来自于页面中的文本,但却不具备描述元标签(description meta tag):通过 Google.com 搜索[ google insights ]的结果,2009年9月。

 

网页摘要来自于页面中的文本,但却没有描述元标签

你在使用的搜索引擎或会考虑使用其他引擎的搜索结果 - 让我们假设你的页面没有描述元标签(description meta tag),但值得庆幸的是你最依赖的搜索引擎帮你选择了一段描述性的文本作为页面摘要。你或许会认为这样就不用自己费力的构造描述元标签了,对么?当然不是!每个搜索引擎都有他们自己的算法来决定将什么文本作为页面摘要来显示。但我们的建议是:提供一个内容丰富的描述元标签能够帮助搜索引擎更好的将你想要表达的意思展示在搜索结果中,并最终传达给用户

大部分页面摘要为空的网页在其它搜索引擎中的表现也是相同的:使用Bing.com搜索[ google insights ]的结果,2009年9月。

 

页面摘要为空的网页在其它搜索引擎中的表现也是相同的

页面摘要包含了页脚的文本;使用Yahoo.com搜索[ google insights ]的结果,2009年9月。

 

页面摘要包含了页脚的文本

大部分搜索引擎在个别搜索引擎将页面的导航信息/模板文本进行展示时会显示该结果并没有页面摘要。这说明什么呢?这个结果对用户仍然没有吸引力,也就意味着流量与你无缘。

原本的产品描述与搜索结果中的描述不相符:使用 Google.com 搜索[ google patents ]的结果,2009年9月。

 

原本的产品描述与搜索结果中的描述不相符-这非常可怕

Orz!!!- Google Patent Search 的描述元标签竟然是从 Google Books 中复制的- -||这个结果会严重误导那些对描述片段过分依赖的用户在点击时所作的决定。

互联网上只有33/ 100 的站点正确的使用了描述元标签(Description Meta Tag)

内容饱满的描述元标签被用于网页摘要;使用Google.com搜索[ google blogger ]的结果,2009年9月。

 

内容饱满的描述元标签用于网页摘要-正确的做法

优秀的描述元标签应被用于网页摘要;使用Google.com 搜索[google finance]的结果,2009年9月。

 

优秀的描述元标签应被用于网页摘要-非常好的做法

太棒了!这个页面摘要有下面这些优点:

  1. 使用了来自于指定的描述元标签中的文本作为说明性的语句。
  2. 充分的利用了搜索结果中给页面摘要留出的空间。
  3. 向搜索用户精确的描述了网页与产品的特点。
  4. 在文本中包含了用户可能会进行搜索并试图寻找的产品关键词。

能够吸引人注意力的描述元标签被用作页面摘要;使用 Google.com 搜索[ google map maker ]的结果,2009年9月。

 

能够吸引人注意力的描述元标签被用作页面摘要

也不错!这个页面摘要是取自描述元标签并且它在激发用户热情方面做得十分出色。

(责任编辑:IT教学网)

更多