selectlimit用法,select需要commit吗
Mysql使用limit深度分页优化
mysql使用select * limit offset, rows分页在深度分页的情况下。性能急剧下降。
limit用于数据的分页查询，当然也会用于数据的截取，下面是limit的用法：
1. 模仿百度、谷歌方案（前端业务控制）
类似于分段。我们给每次只能翻100页、超过一百页的需要重新加载后面的100页。这样就解决了每次加载数量数据大 速度慢的问题了
2. 记录每次取出的最大id， 然后where id 最大id
select * from table_name Where id 最大id limit 10000, 10;
这种方法适用于：除了主键ID等离散型字段外，也适用连续型字段datetime等
最大id由前端分页pageNum和pageIndex计算出来。
3. IN获取id
4. join方式 + 覆盖索引（推荐）
如果对于有where 条件，又想走索引用limit的，必须设计一个索引，将where 放第一位，limit用到的主键放第2位，而且只能select 主键！
1. jdbcpagingReader使用方式
2. db索引分区器使用方式
入参1： 表名 如test_table
入参2： 排序索引字段 可以是主键，也可以是其他索引。需要保证是唯一索引即可。如：id
入参3： 主键可手动传入，也可以根据表名计算出来：现在只支持单列主键的。 如：id
入参4: 具体表 要分多少块。如：4
【SQL语句】-分页查询limit的用法
select * from table limit 索引 , 查询的数据个数
select grade from Student limit 5,1。表示：从第6行或者第6页开始查询（包括第6行），往后查一行数据，结果是 6.
?select * from Customer limit 10 ;--检索前10行数据，显示1-10条数据
=select * from Customer? limit ?0,10 --0可以省略
select * from Customer limit 5,10 ;--检索从第6行开始向后加10条数据，共显示id为6,7....15
查询从某一行开始到结尾的全部数据，可以在第二个参数中设置一个很大的值
如：查询从第3行开始的后面全部数据
select * from table limit 2,99999999999999999999999999;
扩展：
limit典型的应用场景就是实现分页查询
已知：每页显示m条数据，求：显示第n页的数据
select * from table limit? (n-1)m,m
MYSQL中LIMIT用法
以上SELECT * FROM table LIMIT 15,15; 检索的为16-30行的数据
具体的limit的使用详解如下：
SELECT * FROM table LIMIT [offset,] rows | rows OFFSET offset
LIMIT 子句可以被用于强制 SELECT 语句返回指定的记录数。LIMIT
接受一个或两个数字参数。参数必须是一个整数常量。如果给定两个参数，第一个参数指定第一个返回记录行的偏移量，第二个参数指定返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是
0(而不是 1)： 为了与 PostgreSQL 兼容，MySQL 也支持句法： LIMIT # OFFSET #。
mysql SELECT * FROM table LIMIT 5,10; // 检索记录行 6-15
//为了检索从某一个偏移量到记录集的结束所有的记录行，可以指定第二个参数为 -1：
mysql SELECT * FROM table LIMIT 95,-1; // 检索记录行 96-last.
//如果只给定一个参数，它表示返回最大的记录行数目：
mysql SELECT * FROM table LIMIT 5; //检索前 5 个记录行
//换句话说，LIMIT n 等价于 LIMIT 0,n。
注意limit 10和limit 9，1的不同：
例如：
1.
复制代码 代码如下:
Select * From cyclopedia Where ID=(
Select Max(ID) From (
Select ID From cyclopedia Order By ID limit 90001
) As tmp
) limit 100;
2.
复制代码 代码如下:
Select * From cyclopedia Where ID=(
Select Max(ID) From (
Select ID From cyclopedia Order By ID limit 90000,1
) As tmp
) limit 100;
同样是取90000条后100条记录,第1句快还是第2句快?
第1句是先取了前90001条记录,取其中最大一个ID值作为起始标识,然后利用它可以快速定位下100条记录
第2句择是仅仅取90000条记录后1条,然后取ID值作起始标识定位下100条记录
第1句执行结果.100 rows in set (0.23) sec
第2句执行结果.100 rows in set (0.19) sec
其实第2句完全可以简化成：
复制代码 代码如下:
Select * From cyclopedia Where ID=(
Select ID From cyclopedia limit 90000,1
)limit 100;
直接利用第90000条记录的ID,不用经过Max运算,这样做理论上效率因该高一些,但在实际使用中几乎看不到效果,因为本身定位ID返回的就是1条记录,Max几乎不用运作就能得到结果,但这样写更清淅明朗,省去了画蛇那一足.
复制代码 代码如下:
Select Top 100 * From cyclopedia Where ID=(
Select Top 90001 Max(ID) From (
Select ID From cyclopedia Order By ID
) As tmp
)
但不管是实现方式是存贮过程还是直接代码中,瓶颈始终在于MS-SQL的TOP总是要返回前N个记录,这种情
况在数据量不大时感受不深,但如果成百上千万,效率肯定会低下的.相比之下MySQL的limit就有优势的多
,执行:
复制代码 代码如下:
Select ID From cyclopedia limit 90000
Select ID From cyclopedia limit 90000,1
的结果分别是:
90000 rows in set (0.36) sec
1 row in set (0.06) sec
而MS-SQL只能用Select Top 90000 ID From cyclopedia 执行时间是390ms,执行同样的操作时间也不及MySQL的360ms.
limit的offset(偏移量)用于记录较多的时候，记录较少时，偏移offset较小，直接使用limit较优。offset越大，后者越优。
1、offset比较小的时候。
复制代码 代码如下:
select * from yanxue8_visit limit 10,10
多次运行，时间保持在0.0004-0.0005之间
复制代码 代码如下:
Select * From yanxue8_visit Where vid =(
Select vid From yanxue8_visit Order By vid limit 10,1
) limit 10
多次运行，时间保持在0.0005-0.0006之间，主要是0.0006
结论：偏移offset较小的时候，直接使用limit较优。这个显示是子查询的原因。
2、offset大的时候。
select * from yanxue8_visit limit 10000,10
多次运行，时间保持在0.0187左右
复制代码 代码如下:
Select * From yanxue8_visit Where vid =(
Select vid From yanxue8_visit Order By vid limit 10000,1
) limit 10
多次运行，时间保持在0.0061左右，只有前者的1/3。可以预先offset越大，后者越优。
mysql SELECT * FROM table LIMIT 95,-1; // 检索记录行 96-last.
SELECT中的“LIMIT”？？？
limit表示选者范围,范围是从$StartRow开始的$PageSize个数据.
$StartRow和$PageSize都是变量,假设分别为5和15,那么你的例子表示:
选择notebook表中的全部数据,按照降序排序,并且这些数据是从第5个开始的15个是数据.