互联网基础建设影响博客 反对封杀P2P

　　主持人：各位搜狐的网友大家好，今天做客搜狐IT《新媒体与新营销》的嘉宾是博客何宝宏老师，在访谈开始，请何老师跟网友打个招呼。

　　何宝宏：各位网友大家好，我叫何宝宏，目前在信息产业部信息研究院主要从事互联网方面的研究，包括三网融合、IPTV等等方面的工作。

　　主持人：从何老师的博客中我们也看到何老师写的电信与互联网方面包括技术、监管、政策以及IPTV等。

　　博客属于是个人的，社区属于大家的

　　何宝宏：这是很有意思的话题，今年上半年，我开始在搜狐开了自己的博客，大家能看到我博客主要的内容是围绕互联网的技术、政策、IPTV以及互联网与电信的关系等方面提出了一些个人的观点。从半年多在搜狐写博客的感觉来讲，确实感觉到有新鲜感。第一，它跟传统原来发表文章的做法有明显的区别。在传统媒体发表文章时，对一些问题的讨论或者介绍需要相对完整的、经过比较充分论证的观点，比较正式。而在博客里经常可以就一些不成熟的想法或者说不完整的观点拿出来，与大家讨论和交流。有些网友给我留言，或在下面跟我对某些问题进行讨论交流，不断完善，这是很好的途径。

　　主持人：看到你的博客，史炜、杨景老师都在看这个博客，第一是圈内人在网上的交流阵地，网友和老朋友跟您在网上交流多吗？

本期嘉宾：信产部研究员何宝宏（左）

　　何宝宏：还是不少的，尤其跟杨景老师，本来在网下就熟悉。对一些别人的观点，我个人的一些观点非正式的进行讨论，这些都不代表他们公司或者所在机构的观点(包括我个人在内)。也会和其他一些比较活跃的博友，对一些问题进行讨论。

　　主持人：这个关系的形成是基于什么样的连接点？您是研究电信互联网方面的，一些技术为交友连接点提供什么样的支持？

　　何宝宏：可能由于博客跟传统媒体不一样，博客以个人为中心，就是某一个人对问题的一贯看法，应该来讲比较固定和连续的，就特别的一个问题你是怎么看的，你关心的热点是什么。这样非常好的形式，容易找到大家共同感兴趣的话题。我去看别的博友的文章，跟这个博友经常讨论感兴趣的话题，我会去看，看对方的观点或者给留言，或者进行讨论。这形成了非常特殊的沟通方式，因为传统媒体是单一的，另外不是以个人为中心的或者某一个问题为中心的。比如杨老师不可能自己及时出杂志交互讨论自己最新的不成熟或正在形成中的观点。通过传统媒体方式对问题的讨论缺乏深入性和连续性。

　　主持人：您反复谈到博客跟人的关系，以往我们泡论坛社区的时候，不会有今天这么真切地感受到电脑后面那个人的真实存在。而在博客里，好几个博客和您成为好朋友，在社区里，大家更忽略了对方是一个人，您怎么看待这个问题？

　　何宝宏：博客属于个人的，社区属于大家的。在社区中我只是这里面的角色或者参与者，是为社区做贡献的，归属感显然不如博客那么强。那代表社区或者团体方面的观点、看法，不代表个人的看法。而博客恰恰相反，博客代表个人的看法或者观点，我个人是什么看法。所以博客中每个人的个性更多一些，看法也更多一些，以个人的想法为主线。

　　主持人：这个更注重个性化一些，社区更关注内容，包括某个话题。

　　何宝宏：博客更多关心这个人想什么，正在做什么，这个人对某个问题的看法是如何不断地发展和变化的，是以人为中心的话题，而不是一个话题为中心看每个人怎么说。

　　主持人：您平时写博客过程中，比如认识一个人，先去认识这个人，还是先去看他的博客上的文章？

　　何宝宏：分两部分，一部分是本来就很熟悉的，我很关注这个人，于是通过博客关注这个人每天在想什么，在写什么。另外，通过博客、搜索和聚合等，寻找自己感兴趣的话题。这一类的人是通过话题跟这些人建立朋友关系或者联系的，因为这个话题大家共同感兴趣，时间长了以后，就成朋友了。

　　国内IPTV用户不到100万，全球不到1000万

　　主持人：我们博客的交互功能比较多，像小纸条，不知道你用过没有？

　　何宝宏：用过。

　　主持人：还有最新访客，大家相互认识，还有留言功能、评论。大家最近讨论电信和互联网之间的关系，您是这方面的专家，谈一谈技术、电信的应用和互联网方面的技术，对新媒体方面是怎么样的影响？

　　何宝宏：互联网与电信相比，最大的优势是互动性，比如留言，小纸条。现在传统的电信行业面临很大的挑战就是如何转型问题，大家听到这样的说法也很多了，传统电信行业不仅仅要做话音，需要做综合信息业务。不仅仅是要做话音，要做互联网，也希望做一些与新媒体密切相关的东西，尤其是IPTV。无论是电信还是固网运营商已经在全国不少地方开展了这方面的实验。但是电信行业所说的IPTV和互联网方面所讨论的互联网视频概念差别比较大。IPTV实际上在一个封闭的IP网络上，在专网上向用户提供一些有安全保证的，质量保证的视频业务。互联网视频是在互联网上这个开放的网络上提供服务，能看到播客还能看到视频点播，这个显著特点是没有质量保证，但内容来源丰富，内容不像电信的IPTV和广电那样需要经过严格的审查。当然，目前全球对互联网媒体的监管力度比传统的媒体要弱一些。IPTV和互联网视频到目前为止定位不太一样，有可能将来用户群体也不太一样。

　　主持人：用户规模大概是多少？

　　何宝宏：中国IPTV的用户不到100万，全球约800万。比起互联网和视频用户，是太少了。

　　主持人：这个规模对读者，对观众来说，会不会没有太多的吸引力。

　　何宝宏：IPTV发展到今天，总体的速度应该说不是很理想，尤其是相对于目前互联网视频的发展速度。原因是多方面的，在国内第一大障碍可能是政策和体制问题。在我们国家传统媒体和传统通信隶属于不同的监管机构负责实施。而IPTV是新兴的业务，它既具有通信的属性也有媒体的属性，而按照国务院82号文件，电信不能进入广播电视领域，广播电视不能进入电信领域，到目前为止这一政策仍然有效。第二是技术方面的问题，电信基本是用DSL技术来做的，需要大的升级改造，也就能够达到标清电视的要求。另外不仅仅是接入网，城域网和核心网都需要做整体改造，这个工作不是一天两天能做完的。

　　第三，是标准问题，现在缺乏统一的标准，各个运营商和制造商都是按照不同的标准实现，不能互联互通，成本就下不来。因为没有标准化，大家谁也不敢大张旗鼓投入太多的资源，去做一个还没有标准化的业务。任何技术应用，推广前的基础必须是标准化的，不标准化很难做得很大很强。

　　主持人：在您的调查研究当中，这些受众的体验和感觉怎么样，他们的反馈这块怎么样？

　　何宝宏：在我们目前的IPTV里没有特别多的有特别吸引力的内容，基本还是我们能够在有线电视里看到的节目。当然虽然内容没有明显变化，但业务提供形态变化了，提供一些点播类电视、时移电视和其它信息服务，这方面还是具有一定的吸引力。比如可以倒过去看48小时内的电视节目，错过什么内容回家接着看。原来的电视是单向的，也是同步的，只能在在某一个特定时间点看某个节目，错过就没有看的了。而IPTV的出现，不仅使得你可以看到你错过的精彩节目和内容，而且还可以提供其他的信息服务。比如家里面还没有宽带或计算机的用户，IPTV给他们提供了一种新的信息服务的方式，而原来这些用户是没有办法享受正在新型的信息服务的。目前国内互联网用户才有一亿六千万，比起4亿多电视用户来说，受众明显是偏小的。

　　主持人：刚才谈了家庭之类的点播需求，从用户角度来说，像网上这块很多做视频网站，看电视的东西，由于点播，有其他的功能，现在直接上网，上某一个电视网站就能看到你需要看的电影、电视剧。

　　何宝宏：IPTV本质来说媒体提供更多的娱乐性的服务，用户在享受视频服务的时候，应该是一种享受，通过计算机获取信息服务是另外一回事。一些节目通过网站点播的确可以做到这点，而IPTV希望形成更好更大屏幕的播出，让你可以坐在沙发上享受，是用摇控器而不是用键盘操作，是设计坐在沙发上看的。IPTV的这种定位跟互联网视频不完全一样。