产品经理负责制:产品经理负责制的意义

http://www.itjxue.com  2015-08-07 20:58  来源:未知  点击次数: 

既然是谈产品经理“负责制”,就应如“农田承包经营责任制”或者“厂长经理负责制”一样,产品经理是对最后的经营成果负责。农民对自己承包的责任田经营成果负责,只要给国家交足了公粮,田里想种什么、如何种、种多少之类的问题,都是由农民自己畴划、主导、决策、安排的;厂长经理从董事会或者国资委获得企业的经营权,确定了企业的经营目标与方向,有权自行安排人事、产品、财务开支等事项,才能对最后经营成果负责。因而产品经理负责制也指的是一套机制,一套让产品经理主导产品经营全过程的机制,一套让产品经理真正对经营成果负责的机制。这样的机制需要落实到组织结构上,让产品管理的思想贯穿于企业运营的全过程中。因此,探讨产品经理负责制是在探讨以产品为中心的企业经营机制,是企业级产品管理体系的范畴。

同时,探讨产品经理负责制,也是在探讨产品经理在企业运作中的价值,是关系到产品经理定位与职业生涯规划的大事。没有采取“产品经理负责制”的企业,其产品经理的职责,一般都是职能性质的经理,往往产品经理实质上是产品策划经理、品牌管理经理或者渠道经理、客户经理。相对于产品经营的全过程而言,担当了前面担当不了后面,负责了后面没有负责前面。而实行产品经理负责制的企业,产品经理则要向企业的经营者、业务单元的经营者转型,要能成为领军的业务领导人。

我们经常听到一些公司的创始人,或者一直站在经营一线的领导者会发出感慨,“我就是一个产品经理”、“我只是公司的CPO”,这样的感慨不是没有道理的。放眼全球知名公司,不管是传统行业的百年老店,还是互联网与软件界的新锐企业,其创始人一般都是自己策划产品、驱动和组织产品的实现,运畴经营活动、对经营成果负责的。可以说,他们都是产品经理出身,都是真正的产品经理人。很难想象,一个公司的创业者不懂产品,而是从请别人来做产品开始的。在创业企业里面,做什么样的产品,如何去做,做出来后如何去经营,经营成果归谁,经营失败了怎么办,经营过程中奖惩处罚,都是要创业者来面对与负责的,这样的一套机制与精神就是产品经理负责制核心。如此看来,一个企业创业初期,都是老板负责制,也就是产品经理负责制的。创业期老板负责制,是人们意识当中理所当然地存在的,常常没有意识到老板就是真正意义上的产品经理。有了产品经理负责制的思想,也就可以理解“产品经理就是无冕之王”的说法了。

产品经理这个名词和概念的提出,却是近些年的事。在各企业内部而言,一般都是随着创业公司的发展,经营的产品越来越多,产品线越拉越长,甚至跨行业经营,就出现了产品管理和产品经理的概念。而在当下的互联网与软件企业,把从事产品策划的负责人称之为产品经理更是一种流行。对概念和定义的理解不同,增加了在各行各业探讨和实施产品经理负责制的难度。

其实当今经济环境下,已经有多个行业实行了产品经理制,也取得了一定的效果。例如影视中的导演或者制片人,就是一个产品经理。如今的导演不只是拍摄、分镜和剪辑,而要参与到投资、选拔演员、控制预算、后期推广、植入式广告等事务中,贯穿产品周期的始终。事实上导演的定位也经受了转型的阵痛,在早年的电影商业化过程中因为脱离观众口味脱离商业化运作也遭到了众多谩骂。还有其它一些行业因为实行了产品经理制而取得成功,如建筑设计、水利电力、工程承包都是产品经理负责制。在充满创意与变化的互联网与软件行业,也有多家企业在尝试产品经理负责制。

产品经理负责制的意义,或者说诱惑,在我看来,主要有三个方面。

其一,产品经理负责制可以让企业的经营工作,始终不会偏移所经营的产品这个中心,能够让企业始终以改善产品与服务做为公司经营的方针。在中国当前的企业管理界,各种成功学与天马行空的理论横飞乱舞,常常迷糊了经营者的眼睛。每听到一种学说就会被视为宝典,就如同带上了一个有色眼镜来看世界,把这种学说当做解决企业面临问题的救命草,而没有从企业的本质和特色出发,没有始终把情景学说应用现在自身的产品与经营上,常常是病痛乱投医。产品经理负责制,则会使企业坚持靠产品致胜。好产品成就事业,好产品成就企业,好产品改变世界,好产品是企业的命根子。

其二,产品经理负责制,可以让公司的经营思想与方案,能够一以贯之,能够得到彻底地贯彻。产品经理是策划产品的人,让指方向的人对方向负责,让指挥战争的人对战争负责,让策划方案的人对方案负责,让设计产品的人对产品经营成果负责,是从体系上和源头上,来保障公司经营的有效性和一致性,是公司执行力建设的根本。没有一以贯之的体制,一味地强调执行力,则只会是在强调孤立的动作,而不是方案的实施。产品经理负责制,能够减少企业内部存在的职能分立的割据现象。

其三,产品经理负责制,是强调创新的企业把握了创新的灵魂。创新已经是当代企业生存的根本要求之一。大家都在谈创新,甚至也在大谈文化创新、流程创新、组织结构创新、治理机制创新等。实际上,只有产品创新才是源头活水。如果说,产品是企业的生产力,那么文化、组织、结构等,都是生产关系,生产力决定生产关系,只有生产力才具有创新性。生产关系是处于被决定地位,只是适应与不适应的问题,满足不满足的问题,没有什么创新不创新的。生产关系中不适应的东西要去变得适应,不是创新,是改进。创新应该是有驱动与拉力作用的。如果说创新是驱动力,就要从产品创新作起,通过产品创新,带动企业的全面进步。

其四,产品经理负责制,推动通过产品来完善企业的愿景、使命、价值观。在这种问题上,是不可能反过来,不可能是企业有了什么样的愿景、使命与价值观,推导出来企业要做什么样的产品。愿景、使命与价值观,对产品而言,是约束条件,也就是说所做的产品不违背愿景使命与价值观。产品是愿景使命价值观的载体,因此愿景使命价值观是在产品基础上的提炼与总结、升华。

总之,我觉得,没有孤立完美的团队,没有绝对健全的组织,没有不应特定场景而生生不息的文化,在企业里,只有需要不断改进与创新的产品与服务,通过这些产品与服务来满足用户的需求,实现价值。团队、组织与文化都是适应产品经营的需要。说团队完美、组织健全、文化生机,那是因为适应了当前产品经营的需要,换了不同的行业、不同的产品、不同的经营思路,就会需要重新评价了。产品经理负责制则是有效的机制来保障这些方面始终围绕产品为中心。

(责任编辑:IT教学网)

更多