网页版块的用户体验设计:用户并不做最佳选择(5)

根据眼动结果，研究者从两个方面做出了分析：

备注：

• Sequential Reading: 眼睛随着区域块依次浏览。
• Circular Scan: 眼睛扫描路径接近于顺时针画圆。
• Back and Forth Scan: 眼睛在内容之间往返扫描，某个区域在短时间内被反复注视。
•  Only Scan: 用户只是扫描页面，并没有将焦点放在某个区域，也就是眼动很频密。
• Focus on Title: 用户的注意力相对更多地放在标题上。
• Navigation Reading: 用户的注意力更多放在导航条上，会花一定时间浏览导航内容(导航的起源也在美国) 。

由此可见，中韩用户更倾向以扫描、打圈的方式阅读网页。同时，中韩用户更喜欢往返于各个内容区域，说明他们阅读时比较随意。相反地，美国用户比较关注细节，也很少这看一眼那看一眼。

下图是从另一个角度来阐释眼动结果。

◆ “0” Shape: 眼动路径类似于画0。
◆ “5” Shape: 眼动路径类似于画5 (也就是，眼睛以此访问: 2, 5, 6, 9, 8, 7区域)。
◆ “N” Shape: 眼睛看完一列再看另一列。
◆ “Z” Shape: 眼睛依次扫过各行。
◆ “X” Shape: 眼睛以对角线的方式扫描，随意跳跃。可见，多数中国人和韩国人都采用0式浏览，而美国人更多是采用5式浏览。也就是说，中韩用户会整体去看一个页面，而多数美国人趋向于从中心向外围浏览。

最后，研究者提出了一些设计建议。对于采用整体思维方式（holistic thinkers）的中韩用户来说，他们更倾向于扫描页面整体，而且以一种非线性的浏览方式，因此内容安排可以较为灵活。对于采用分析性思维方式（analytic thinkers）的美国用户来说，页面布局要非常清晰，每个信息区域都要有区别于其他区域的特点，导航部分也尤其重要。

视觉焦点之几何圆的使用

由于每个人受教育程度、知识面、习惯、及生活方式、对色彩的喜好等因素的影响，不同的人对同样的设计会有不同的理解和判断。例如“我不喜欢这个网页的设计”、“花花绿绿不喜欢”、“是不是用黄色比较好”、“喜庆的节日当然用红色啦”、“还是采用苹果的灰色比较好”、“左边栏再宽出10像素更好”……这些在工作中轰炸你头脑的“建议”每天都会发生。

我们不可能满足每一个人对于色彩、页面设计的喜好，但是我们可以从另一个交互设计的角度来满足绝大多数的需求，这就是——视觉焦点。